تعارض سند رسمی با دیگر ادله اثبات دعوی در امور حقوقی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 تعارض سند رسمی با دیگر ادله اثبات دعوی در امور حقوقی دارای ۲۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تعارض سند رسمی با دیگر ادله اثبات دعوی در امور حقوقی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تعارض سند رسمی با دیگر ادله اثبات دعوی در امور حقوقی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن تعارض سند رسمی با دیگر ادله اثبات دعوی در امور حقوقی :

تعداد صفحات :۲۰

چکیده مقاله:

سند نوشته ای است که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد باشد. در ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی سند بعد از اقرار بعنوان دومین دلیل اثباتدعوی بیان شده است. امروزه سند از جایگاه ویژه ای برخوردار است و با کمرنگ شدن سایر ادله اثبات دعوی نقش سند پررنگ تر میشود. مخصوصا برتری سند رسمی و اعتبار آن در برابر طرفین و اشخاص ثالث به وضوح مشخص است. اعتبار سند در قانون مدنی و قانونثبت مورد بررسی قرار گرفته است. در ماده ۷۰ قانون ثبت تمامی محتویات و مندرجات در آن را معتبر دانسته و انکار مندرجات سندرسمی را مسموع ندانسته است. ممکن است بین سند رسمی با سایر ادله اثبات دعوی تعارض رخ دهد. مثلا در تعارض سند رسمی باشهادت شهود، شورای نگهبان تفسیر به تقدم شهادت به سند نموده است. در این مقاله سعی بر آن شده است که تعارض سند رسمی باسایر ادله اثبات دعوی از قبیل اقرار، شهادت، امارات، سوگند، و معاینه و تحقیق محل مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد . نگارنده برای اثباتفرضیه ی خود از روش کیفی با رویکرد توصیفی تحلیلی استفاده نموده است. هدف از طرح این پژوهش این است که کدامیک از ادله یاثبات دعوی جایگاه مهمتر و محکم تری دارند.