مقایسه کانال های فرعی آبیاری با پوشش بتنی و لوله های کم فشار مطالعه موردی شبکه آبیاری فرعی دشت اوان شوش

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه کانال های فرعی آبیاری با پوشش بتنی و لوله های کم فشار مطالعه موردی شبکه آبیاری فرعی دشت اوان شوش دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه کانال های فرعی آبیاری با پوشش بتنی و لوله های کم فشار مطالعه موردی شبکه آبیاری فرعی دشت اوان شوش  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه کانال های فرعی آبیاری با پوشش بتنی و لوله های کم فشار مطالعه موردی شبکه آبیاری فرعی دشت اوان شوش،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه کانال های فرعی آبیاری با پوشش بتنی و لوله های کم فشار مطالعه موردی شبکه آبیاری فرعی دشت اوان شوش :

تعداد صفحات :۱۴

چکیده مقاله:

در احداث شبکه های آبیاری و خط انتقال آب از انواع خطوط انتقال آب بصورت مجرای روباز (کانال های درجا یا کانال هایپیش ساخته بتنی) و همچنین خطوط انتقال بصورت تحت فشار (انواع لوله) استفاده می شود. در این مقاله مقایسه فنی،اقتصادی، اجتماعی و مدیریتی به منظور جایگزین لوله های کم فشار به جای کانال روباز در اراضی شیب دار همراه با مطالعهموردی در شبکه آبیاری درجه ۳ دشت اوان شوش ارائه می گردد. در انتقال آب توسط خط لوله در صورت وجود انرژی اضافهدر ابتدای مسیر می توان از آن به نحو مطلوبی استفاده کرد در حالیکه در انتقال بوسیله کانال و در صورت وجود شیب درمسیر بناچار از سازه دراپ استفاده می شود و لذا این انرژی بدون استفاده مفید اتلاف خواهد شد. این موضوع بخصوص در افقآینده بحران آب و بهره برداری بهینه از منابع آب در مناطقی که سیستم آبیاری داخل مزرعه نیاز به انرژی دارد حائز اهمیتمی گردد. از جمله نتایج تحقیق شامل کاهش معارضت کشاورزان به دلیل کاهش بیش از نصف تصرف زمین جهت اجرایشبکه در سیستم کم فشار و همچنین کاهش زمان اجرای سیستم درحدود نزدیک به نصف در مقایسه با اجرای کانال هایبتنی وکاهش ماشین آلات مورد نیاز در پروژه و هزینه روزانه آنها به بیش از نصف می باشد و ضمناٌ کاهش مسائل ومشکلاتبهره برداری و هزینه های آن به دلیل زیر زمین بودن سیستم ارزیابی شده است سایر نتایج حاصله نظیر افزایش راندمان سیستم کم فشار به دلیل نوع تکنولوژی اجرای آن و همچنین افزایش سطح زیر کشت به دلیل بهینه سازی مصارف و در کل صرفه اقتصادی اجرای سیستم کم فشار حاصل و ارائه شده است.