بررسی و مقایسه مصرف انرژی در دو سیستم فوری (مبدل صفحه ای) و ذخیره (منبع کویلی) در تولید آب گرم بهداشتی در دو برج مسکونی بلند مرتبه در شهر مشهد

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی و مقایسه مصرف انرژی در دو سیستم فوری (مبدل صفحه ای) و ذخیره (منبع کویلی) در تولید آب گرم بهداشتی در دو برج مسکونی بلند مرتبه در شهر مشهد دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی و مقایسه مصرف انرژی در دو سیستم فوری (مبدل صفحه ای) و ذخیره (منبع کویلی) در تولید آب گرم بهداشتی در دو برج مسکونی بلند مرتبه در شهر مشهد  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی و مقایسه مصرف انرژی در دو سیستم فوری (مبدل صفحه ای) و ذخیره (منبع کویلی) در تولید آب گرم بهداشتی در دو برج مسکونی بلند مرتبه در شهر مشهد،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی و مقایسه مصرف انرژی در دو سیستم فوری (مبدل صفحه ای) و ذخیره (منبع کویلی) در تولید آب گرم بهداشتی در دو برج مسکونی بلند مرتبه در شهر مشهد :

تعداد صفحات :۱۶

چکیده مقاله:

در این تحقیق سیستم فوری تولید آب گرم بهداشتی از نوع غیر مستقیم و به کمک مبدل صفحه ای با سیستم ذخیره برای تولید آب گرم توسط منابع کویلی مقایسه شده اند. هر دو سیستم برای تأمین آب گرم بهداشتی برای دو ساختمان نمونه در شهر مشهد طراحی شده اند. ساختمان اول طراحی شده که مورد مطالعه قرار گرفته است دارای ۴ واحد در هر طبقه و هر واحد دارای مساحتی برابر با ۱۵۰ متر مربع می باشد و ساختمان دوم دارای ۴ واحد در هر طبقه و هر واحد ۷۵ متر مربعی می باشد. برای بررسی تأثیر تعداد واحدها روی مصرف گاز در دو حالت استفاده از سیستم فوری و ذخیره، محاسبات برای مجموعه ای ۸۰ ، ۱۶۰، ۲۴۰ و ۳۲۰ واحدی انجام شده است. نتایج حاصل شده نشان می دهد که استفاده از سیستم فوری تولید آب گرم بهداشتی نسبت به سیستم ذخیره برای تولید آب گرم بهداشتی به مصرف انرژی بیشتری نیاز دارد. در انتها نیز ساختمان ۱۵۰ و ۷۵ مترمربعی از لحاظ مصرف انرژی در هرمترمربع با هم مقایسه شدند و نتایج حاصل شده نشان داد که سیستم فوری برای ساختمان ۱۵۰ مترمربعی از صرفه اقتصادی بیشتری برخوردار است، اما همچنان نسبت به سیستم ذخیره برتری از لحاظ مصرف انرژی ندارد. بنابراین علی رغم مزایای متعدد مبدل صفحه ای همچون سهولت تمیزکاری، اشغال فضای اندک، ضریب کلی انتقال حرارت بالا، استفاده این نوع سیستم تولید آب گرم بهداشتی برای ساختمان مسکونی مورد بررسی از لحاظ مصرف گاز مقرون به صرفه نیست.