مقاله ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی :

تعداد صفحات:۱۰
چکیده:
امروزه توجه به اهمیت مدیریت در ایمنی به سرعت در حال رشدبوده وصنایع بدنبال راهکارهای تازه وبهتری در این زمینه می باشند. یکی از مهمترین بخش ه ای مدیریت ایمنی ،ارزیابی ریسک است که به شناسایی خطرات واندازه گیری آنها می پردازد. بعداز ارزیابی ریسک، مدیر ایمنی اقدامات کنترلی مناسب برای کاهش ریسک را انتخاب می کند. بیشتر اقدامات کنترلی مانند سیستم ه ای اعلام و اطفاءحریق، آموزش ه ای ایمنی، سیستم ه ای چرخش کار، تعمیر و نگهداری و ; بر روی مجموعه ایی از فعالیت ه ااعمال می شود که در اینصورت نیاز است تا ارزیابی ریسک صورت گرفته نیز بر اساس انواع خطرات دسته بندی گردد. اما تا کنون باچنین نگاهی ارزیابی ریسک صورت نگرفته است. در این مقاله برای ارزیابی ریسک خطر محور سه روش معرفی شده است که در روش اول ابتدا ساختار شکست خطرات برای محیط کاری تعریف می گردد و سپس پس از تعیین سلسله مراتب ایجاد شده برای تمامی خطرات موجود با استفاده از روشAHPفازی و ۵ عامل ریسک معرفی شده به رتبه بندی و ارزیابی ریسک هر خطر می پردازیم. در روش دوم پس ار تعیین ساختار شکست خطرات و تعیین وزن بین ۵ عامل ریسک با روشAHP رتبه بندی خطرات با روشTOPSISفازی انجام می گیرد . در روش سوم مبنای ارزیابی ریسک، فعالیت های خطرناک شناسایی شده در محیط بوده که با توجه به ارتباط بین هر فعالیت با انواع خطرات به ارزیابی و رتبه بندی خطرات پرداخته ایم. در انتها هر سه روش را بایکدیگرمقایسه کرده و مزایای هر کدام معرفی می گردد. برای بیان ریسک از ۵ عامل برای ارزیابی ریسک به جای دو عامل قبلی استفاده شده است تا هم دقت ارزیابی را افزایش داده و هم اطلاعات بیشتری برای انتخاب اقدام کنترلی مناسب فراهم آورد و همچنین برای بیان عدم قطعیت موجود در نظر کارشناسان از متغییر های فازی استفاد شده است