مقاله مقایسه مدلهای تجربی و نتایج حاصل از مدل LEACHN در تخمین تبخیر و تعرق گیاه ذرت
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه مدلهای تجربی و نتایج حاصل از مدل LEACHN در تخمین تبخیر و تعرق گیاه ذرت دارای ۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه مدلهای تجربی و نتایج حاصل از مدل LEACHN در تخمین تبخیر و تعرق گیاه ذرت کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه مدلهای تجربی و نتایج حاصل از مدل LEACHN در تخمین تبخیر و تعرق گیاه ذرت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه مدلهای تجربی و نتایج حاصل از مدل LEACHN در تخمین تبخیر و تعرق گیاه ذرت :
تعداد صفحات:۷
چکیده:
کشاورزی بزرگترین مصرف کننده منابع آب در بیشتر کشورهاست. با توجه به خشکسالیهای اخیر باید با شناخت دقیق منابع آب به بهرهبرداری متعادل از آنها پرداخت. برآورد تبخیر و تعرق گیاهان به عنوان مهمترین پارامتر در تعیین نیاز آبی گیاه، اولین گام در مدیریت آبیاری در بخش کشاورزی بعنوان عمدهترین مصرف کننده آب میباشد. با توجه به مشکلات فنی، اقتصادی و صرف وقت زیاد در بکارگیری لایسیمترها، استفاده از روشهایی که این پارامتر را با دقت نسبتا مطلوب و براساس دادههای اقلیمی برآورد میکند ضروری به نظرمیرسد. این تحقیق در سال ۱۳۸۸ در مزرعه مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان در شهر اهواز اجرا گردید. مدت زمان این آزمایش یک فصل زراعی ذرت (مرداد ۱۳۸۸ تا آذر ۱۳۸۸ ) بود. با وارد نمودن پارامترهای ورودی مورد نیاز در مدل LEACHN تبخیر و تعرق ذرت توسط مدل اندازهگیری گردید. دادههای هواشناسی مورد نیاز در نرمافزار REF-ET از ایستگاه اهواز تهیه گردید و تبخیر و تعرق گیاه مرجع و سپس تبخیر و تعرق ذرت با ۹ روش محاسبه گردید. ارزیابی نتایج روشهای مختلف با روش استاندارد پنمن – فائو ۵۶ صورت گرفت و برای مقایسه از شاخص توافق (D)، متوسط خطای مطلق (MAE)، کارآمدی (EF) و ضریب همبستگی (R2) استفاده گردید. نتایج نشان داد که روش پنمن ASCE مقدار ETC را با دقت بیشتری برآورد میکند و مدل LEACHN همبستگی کمتری با نسبت به سایر روشهای تجربی با روش پنمن فائو ۵۶ دارد
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.