مقاله مقایسه ریخت‌سنجی هندسی جمعیت‌های سبیل‌ماهی بین‌النهرین (Barilius mesopotamicus Berg 1932) در حوضه رودخانه‌های دیاله و تیگره

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله مقایسه ریخت‌سنجی هندسی جمعیت‌های سبیل‌ماهی بین‌النهرین (Barilius mesopotamicus Berg 1932) در حوضه رودخانه‌های دیاله و تیگره دارای ۲۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه ریخت‌سنجی هندسی جمعیت‌های سبیل‌ماهی بین‌النهرین (Barilius mesopotamicus Berg 1932) در حوضه رودخانه‌های دیاله و تیگره  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه ریخت‌سنجی هندسی جمعیت‌های سبیل‌ماهی بین‌النهرین (Barilius mesopotamicus Berg 1932) در حوضه رودخانه‌های دیاله و تیگره،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه ریخت‌سنجی هندسی جمعیت‌های سبیل‌ماهی بین‌النهرین (Barilius mesopotamicus Berg 1932) در حوضه رودخانه‌های دیاله و تیگره :

تعداد صفحات :۲۱

در مطالعه حاضر به مقایسه ریخت­سنجی هندسی جمعیت ­های سبیل‌ماهی بین‌النهرین (Barilius mesopotamicus Berg, 1932) در حوضه رودخانه دیاله و تیگره در ایران پرداخته شد. هدف از این مطالعه بررسی تفاوت‌های شکلی احتمالی در بین جمعیت‌ها و یافتن جمعیت‌های جداافتاده این گونه به منظورهای حفاطتی بود. به این منظور ۹۹ قطعه سبیل‌ماهی از رودخانه­ های میمه، چنگوله، کنگیر و دویرج با استفاده از تور پره نمونه‌برداری شد. سپس ماهی‌ها توسط محلول گل میخک ۱ بی­هوش، در فرمالین ۱۰% تثبیت و پس از انتقال به آزمایشگاه در الکل ۷۰% جهت شماره‌زنی و انجام بیومتری نگهداری شدند. از سمت چپ سطح جانبی نمونه­ ها عکس­برداری شد و سپس ۱۵ لندمارک با استفاده از نرم­ افزار Tpsdig2 برروی تصاویر دوبعدی قرار داده شدند. داده­های حاصل پس از آنالیز پروکراست، با روش‌های آماری چندمتغیره PCA، CVA و آنالیز خوشه‌ای تحلیل شدند. مقایسه ریخت‌سنجی هندسی جمعیت‌ها اختلاف معنی اداری در بین رودخانه‌های مورد مطالعه نشان نداد، هرچند در آزمون­های PCA و CVA گروه­بندی جمعیت‌ها و الگوهای شکل بدنی در راستای محورها تفاوت‌هایی نشان داد که ناشی از تفاوت در اندازه و شکل سر، ارتفاع بدن و طول ساقه دمی بود. بنابراین، هرچند جمعیت­ های مورد مطالعه با یکدیگر هم­پوشانی داشتند، ولی جمعیت کنگیر گروه مجزایی را تشکیل داد.