مقاله اولویتبندی حوضههای آبخیز از نظر خطر بروز سیل براساس مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (تئوری سیستمهای خاکستری-ELECTRE-TOPSIS)
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله اولویتبندی حوضههای آبخیز از نظر خطر بروز سیل براساس مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (تئوری سیستمهای خاکستری-ELECTRE-TOPSIS) دارای ۱۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله اولویتبندی حوضههای آبخیز از نظر خطر بروز سیل براساس مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (تئوری سیستمهای خاکستری-ELECTRE-TOPSIS) کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله اولویتبندی حوضههای آبخیز از نظر خطر بروز سیل براساس مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (تئوری سیستمهای خاکستری-ELECTRE-TOPSIS)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله اولویتبندی حوضههای آبخیز از نظر خطر بروز سیل براساس مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (تئوری سیستمهای خاکستری-ELECTRE-TOPSIS) :
تعداد صفحات :۱۷
در سالهای اخیر پروژههای کنترل سیلاب در کشور گسترش زیادی داشته است. با توجه به هزین اجرا، اولویتبندی زیرحوضهها اهمیت زیادی دارد و تصمیمگیری در خصوص سیلاب و مدیریت یکپارچ آبخیز را ضروری کرده است. اولین و مهمترین قدم در انجام پروژههای مدیریت رواناب سیل، اولویتبندی مناطق لازم برای انجام پروژههای مهار سیلاب است. روشهای تصمیمگیری ابزار مؤثری را برای برخورد با مسائلی فراهم میکنند که بیش از یک هدف دارند. در این تحقیق حوض آبخیز پارچین بررسی و مطالعه شد. سپس با استفاده از روشهای تصمیمگیری چندمعیاره (ELECTRE،Grey، TOPSIS) زیرحوضهها اولویتبندی شدند. نتایج بهدستآمده از روش تحلیل خاکستری مشخص و بر اساس آن امتیاز برای نه زیرحوضه بررسی شد. حوض ۷ با بیشترین امتیاز (۷۱۹۴۴۳/۰) در اولویت اول، حوض ۱ با (۴۶۶۱۱۹/۰) اولویت دوم و حوض ۴ با کمترین مقدار امتیاز (۳۳۱۴۹۳/۰) در اولویت آخر قرار گرفت. در روش تاپسیس با استفاده از محاسب نزدیکی به راه حل ایدهآل مثبت و منفی رتبهبندی انجام شد. حوض ۷ با بیشترین مقدار ضریب نزدیکی (۸۴۳۷۲۱/۰) در اولویت اول قرار گرفت. نتایج رتبهبندی نشان داد هر سه روش در اولویت اول یکسان ارزیابی شدند. در سایر اولویتها سه روش نتایج متفاوتی ارائه دادند. با توجه به نتایج بهدستآمد یادشده روش تاپسیس و تحلیل خاکستری بیشتر به هم شبیه بودند و نسبت به روش الکتر دقت بیشتری داشتند.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.