دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظری? دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی)
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظری? دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی) دارای ۲۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظری? دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی) کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظری? دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظری? دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی) :
تعداد صفحات :۲۵
این مقاله در چارچوب نظریه دلالت غیرمستقیم به تفاوت‌‌های «وجود» و «موجود» می‌پردازد و در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که آیا گزار «وجود موجود است» گزاره‌ای تحلیلی است. در این بررسی مشخص می‌شود که در سطح واژگان، هیچ یک از دو واژ «وجود» و «موجود» شامل مفهومی زائد نسبت به دیگری نیست. همچنین زمانی که مدلول اسمی «وجود» مد نظر است، مدلولات دو واژه «وجود» و «موجود» با یکدیگر این‌همان هستند. اما معانی این دو واژه، یعنی طریقه اظهار مدلولات یا روش دست‌یابی به آن‌ها با یکدیگر متفاوت است و به این دلیل نمی‌توان گزاره «وجود موجود است» را گزاره‌ای تحلیلی دانست. اما اگر منظور از «وجود» وجود واجب باشد، معانی آن‌ها نیز عین یکدیگر خواهند بود و گزار مورد نظر تحلیلی است. به علاوه، مشخص می‌شود که معنی «موجود» در ساختار فلسفی ملاصدرا متفاوت با معنی آن در ساختار فلسفی علامه طباطبایی است.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
