بررسی مقایسه ای کارایی مدل های بارش رواناب AWBM ،Sacramento ،SimHyd ،SMAR و Tank

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای کارایی مدل های بارش رواناب AWBM ،Sacramento ،SimHyd ،SMAR و Tank دارای ۲۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای کارایی مدل های بارش رواناب AWBM ،Sacramento ،SimHyd ،SMAR و Tank  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای کارایی مدل های بارش رواناب AWBM ،Sacramento ،SimHyd ،SMAR و Tank،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقایسه ای کارایی مدل های بارش رواناب AWBM ،Sacramento ،SimHyd ،SMAR و Tank :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : اکوسیستم های طبیعی ایران

تعداد صفحات :۲۲

مدل های بارش- رواناب یکی از ابزارهای مهم در مدیریت حوزه آبخیز می باشند. فرآیندهای هیدرولوژیکی مختلفی از جمله : نفوذ، مقادیر ذخیره خاک، جریان زیر قشری و ذخیره آب زیرزمینی در مدل های بارش- رواناب برای شبیه سازی رواناب در نظر گرفته می شوند.به دلیل اینکه امکان اندازه گیری تمام کمیت های مورد نیاز جهت بررسی عکس العمل حوضه میسر نمی باشد، بررسی کارایی مدل هایی که بتوانند در عین سادگی ساختار و با استفاده از حداقل ورودی، پیش بینی قابل قبولی را از فرایندهای هیدرولوژیکی ارائه کنند امری ضروری به نظر می رسد. لذا در این مطالعه به بررسی مقایسه ای کارایی مدل های بارش رواناب AWBM، Sacramento، SimHyd، SMAR و Tank برای شبیه سازی رواناب خروجی از حوزه آبخیز نوده در استان گلستان پرداخته شده است. این مدل ها از نوع مدل های مفهومی یکپارچه می باشند که در بسته نرم افزاری RRL به همراه هشت بهینه ساز کالیبراسیون موجود است که ورودی های این مدل ها شامل مقادیر روزانه بارش، مقادیر تبخیر و تعرق پتانسیل روزانه و دبی خروجی از حوضه می باشد. نتایج نشان داد بهینه ساز جستجوی مستقیم در بین سایر بهینه سازها نتایج بهتری ارائه می کند. مدل AWBM با ضریب ناش ۰.۷۱ برای واسنجی و ۰.۶۳ برای دوره ارزیابی بهترین کارایی را در بین مدل های دارد و مدل SMAR با ضریب ناش ۰.۴۱۷ و ۰.۳۳۸ به ترتیب برای دوره های واسنجی و ارزیابی پایین ترین کارایی را داشت است. همچنین مدل های بررسی شده توانایی شبیه سازی مقادیر کمینه و بیشینه را نداشته اند اما مقادیر متوسط را بطور قابل قبولی شبیه سازی می کنند از آنجایی که این مدل ها نیاز به داده های ورودی زیادی ندارند و استفاده از آن ها نیاز به صرف وقت و هزینه زیادی ندارد می توان از این مدل ها با توجه به نیاز در مدیریت منابع آب استفاده کرد.

کلید واژه: حوضه نوده، بسته نرم افزاری RRL، مدل مفهومی، مدل AWBM، مدل SMAR