مقایسه عوارض حاصل از جراحی تانسیلکتومی به روش Cold Dissection با تانسیلکتومی به روش Ligasure

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه عوارض حاصل از جراحی تانسیلکتومی به روش Cold Dissection با تانسیلکتومی به روش Ligasure دارای ۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه عوارض حاصل از جراحی تانسیلکتومی به روش Cold Dissection با تانسیلکتومی به روش Ligasure  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه عوارض حاصل از جراحی تانسیلکتومی به روش Cold Dissection با تانسیلکتومی به روش Ligasure،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه عوارض حاصل از جراحی تانسیلکتومی به روش Cold Dissection با تانسیلکتومی به روش Ligasure :

سال انتشار : ۱۳۹۶

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان

تعداد صفحات :۶

مقدمه: تانسیلکتومی شایع ترین عمل جراحی است که توسط متخصصین ENT انجام می شود. روش های زیادی جهت کاهش عوارض جراحی و بهبود ایمنی و سرعت در تانسیلکتومی معرفی شده اند، اما هنوز نیاز به معرفی روشی با حداقل عوارض احساس می شود. به همین منظور این مطالعه با هدف تعیین و مقایسه عوارض جراحی تانسیلکتومی به دو روش Cold Dissection و Ligasure انجام گرفت.روش کار: در این کارآزمایی بالینی تصادفی ۸۲ بیمار ۱۵ تا ۲۵ ساله که جهت تانسیلکتومی مراجعه کرده بودند انتخاب شدند. بیماران به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. یک گروه به روش Cold Dissection و یک گروه به روش Ligasure عمل شدند. زمان جراحی و میزان خونریزی حین عمل و همین طور گلودرد و گوش درد بعد از عمل و خونریزی بعد از عمل طی ۲۴ ساعت اول، روز ۷ بعد از عمل و روز ۱۴ و ۲۸ بعد از عمل ثبت شدند و بین دو گروه مقایسه گردیدند.یافته ها: میانگین موارد خونریزی در ۲۴ ساعت بعد از عمل (روز اول) در گروه Cold به طور معنی داری بالاتر از گروه Ligasure بود که در بین اینها ۳ نفر نیاز به جراحی مجدد جهت کنترل خونریزی پیدا کردند. ولی در یک هفته بعد از جراحی میانگین موارد خونریزی در گروه لیگاشور به طور معنی داری بیشتر بود. در بین اینها تنها یک مورد نیاز به کنترل خونریزی در اتاق عمل پیدا کرد. میانگین حجم خونریزی در حین جراحی در روش Cold به طور قابل ملاحظه ای بیشتر از گروه Ligasure بود (۰.۰۰۰= P). شدت گلودرد و گوش درد در گروه Ligasure بالاتر از گروه Cold بود ولی اختلاف از نظر آماری معنی دار نبود (P>0.05). زمان جراحی در روش Cold به طور قابل ملاحظه ای بیشتر از گروه Ligasure بود (۰.۰۰۰ = P).نتیجه گیری: تحت شرایط این مطالعه در روش لیگاشور هموستاز حین عمل بهتر و زمان عمل کوتاه تر بود. علیرغم بیشتر بودن میزان خونریزی تاخیری در روش لیگاشور اکثر موارد خود به خود محدود شد و به جز یک مورد نیاز به دخالت جراحی وجود نداشت.

کلید واژه: برداشتن لوزه، جراحی – روش ها، خونریزی پس از عمل جراحی، درد پس از عمل جراحی