مقاله بررسی وجود همبستگی نتایج دو سیستم ارزیابی شغلی QEC و Ergo – Easer

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی وجود همبستگی نتایج دو سیستم ارزیابی شغلی QEC و Ergo – Easer دارای ۱۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی وجود همبستگی نتایج دو سیستم ارزیابی شغلی QEC و Ergo – Easer  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی وجود همبستگی نتایج دو سیستم ارزیابی شغلی QEC و Ergo – Easer،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی وجود همبستگی نتایج دو سیستم ارزیابی شغلی QEC و Ergo – Easer :

تعداد صفحات:۱۱

چکیده:

دراین تحقیق وجود و میزان همبستگی دو سیستم ارزیابی شغلی Ergo- و QECEaser ایستگاه کاری در یکی از صنایع بزرگ ۲۸ در زمینه عوارض اسکلتی – عضلانی برایتهران مورد مطالعه می باشد .
ابزاری برای شاغلین ایمنی و بهداشت کار است تا بتوانند میزان QEC برنامه نرم افزاری مواجهه با خطرات اسکلتی – عضلانی مرتبط با کاررا ارزیابی کنند . این ابزار بوسیله دکترGuangyan Li.و پروفسورPeter Buckleبا حمایت مرکز تحقیقاتیRobens و دانشگاه Surrey در انگلستان طراحی شده است
یک نرم افزار در زمینه ارگونومی است که برای Ergo-Easer برنامه نرم افزاری ارزیابی سیستم و همچنین به عنوان ابزاری برای ثبت اطلاعات ارگونومیک در محیط های کار مورد استفاده قرار می گیرد . این نرم افزار به صورت مشترک بین دپارتمان دفاعی و امنیت محیطی و با مشاوره دپارتمان کار و اداره ایمنی و بهداشت کار ایالات متحده ) ) OSHA طراحی شده
است .
ارزیابی بر اساس سیستم مشاهده ای مبتنی بر پر کردن چک لیست در محل هر یک از ایستگاه های کاری خطوط تولید کارخانه انجام پذیرفت . اطلاعات ۲۸ ایستگاه کاری از طریق نرم افزارهای مربوطه در رایانه تحلیل گردید و نتایج حاصل از این دو سیستم توسط نرم افزارSPSS9 تحلیل آماری شد . این مطالعه یک مطالعه تحلیلی – مقطعی می باشد و نتایج در دو قسمت
بررسی شده است : اول امتیاز کلی ) ) Total Score که هر سیستم به عنوان درجه سختی کار به دست می دهد و دوم مقایسه اندام هایی از بدن که بیش از همه در معرض خطر هستند . طبیعت تمامی این مشاغل از نوع برداشت و حمل دستی بار ) ) Manual Material Handling و حرکات تکرار شونده با پتانسیل ) Cumulative Traumatic Disorders ) CTD بود . دراین پژوهش، میانگین نتایج دوسیستم QEC و Ergo-Easer به ترتیب ۱۱۶/۵ و ۱/۷ با انحراف معیار ۲۸/۵ و ۱/۲ و نمای ۱۰۸ و ۴ بود . بیشترین اندام در معرض خطر در سیستم هایمذکور » ستون فقرات کمری « مشخص گردید که در %۶۰ موارد هر دو سیستم بطور یکسان در مورد ستون فقرات کمری اعلام نتیجه نمودند
در تحلیل آماری نتایج مقادیر کلی ایستگاه های کاری همبستگی قابل قبول (r=0/86) و با درصد اعتماد P<0.001 بین دو سیستم مذکور را نشان داد.