مقایسه نتایج رویکردهای مختلف بهینه سازی چند هدفه در حل مساله قرارگیری در مدار برق از منظراقتصادی و زیست محیطی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه نتایج رویکردهای مختلف بهینه سازی چند هدفه در حل مساله قرارگیری در مدار برق از منظراقتصادی و زیست محیطی دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه نتایج رویکردهای مختلف بهینه سازی چند هدفه در حل مساله قرارگیری در مدار برق از منظراقتصادی و زیست محیطی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه نتایج رویکردهای مختلف بهینه سازی چند هدفه در حل مساله قرارگیری در مدار برق از منظراقتصادی و زیست محیطی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه نتایج رویکردهای مختلف بهینه سازی چند هدفه در حل مساله قرارگیری در مدار برق از منظراقتصادی و زیست محیطی :

تعداد صفحات :۸

چکیده مقاله:

آگاهی از مسایل زیست محیطی در سطح جهانی و سیاست های اخیردر این زمینه بسیاری از صنایع را وادار به تجدید ساختارهای خود در جهت کاهش انتشار آلاینده های زیست محیطی نموده است. یکی از راه های تجدید ساختار، پیاده سازی مشکلات اقتصادی و زیست محیطی قرارگیری در مدار ۱ ، در قالب مدل های ریاضی است. در صورتی که تصمیم به رفع همزمان مشکلات اقتصادی و زیستمحیطی این حوزه اتخاذ شود، با مسایل بهینه سازی چند هدفه غیرخطی مقید مواجه خواهیم بود. مطالعه پیش رو، رویکردی ترکیبی برای حل مشکلات قرارگیری در مدار از منظر اقتصادی و زیست محیطی ارایه خواهد نمود. در این پژوهش داده های مربوط به شش نیروگاه تولید برق جمع آوری و بهینه سازی بر روی آن ها انجام شد. در این راستا از دو ۲ تکنیک جداگانه از سری روش های بهینه سازی چند هدفه استفاده شد و در انتها پاسخ های بدست آمده از دو روش مقایسه شدند.بدین جهت در مرحله اول با بهره گیری از روش بهینه سازی چند ۳ هدفه معیار جامع پاسخ های بهینه محاسبه شد و در گام بعد با ۴ بکارگیری الگوریتم ژنتیک با مرتب سازی نامغلوب مجموعه جواب بهینه پارتو حاصل شد. در ادامه این بخش با اتخاذ رویکرد۵ تصمیم گیری چند شاخصه رتبه بندی ۶ ، پاسخ های جبهه پارتو شدند؛ این رتبه بندی با روش تصمیم گیری TOPSIS انجام شد.