مقایسه استحکام عرضی رزین پلی متیل متاکریلات، تقویت شده با سیم Stainless Steel، مش فلزی و فایبر پلی اتیلن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه استحکام عرضی رزین پلی متیل متاکریلات، تقویت شده با سیم Stainless Steel، مش فلزی و فایبر پلی اتیلن دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه استحکام عرضی رزین پلی متیل متاکریلات، تقویت شده با سیم Stainless Steel، مش فلزی و فایبر پلی اتیلن  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه استحکام عرضی رزین پلی متیل متاکریلات، تقویت شده با سیم Stainless Steel، مش فلزی و فایبر پلی اتیلن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه استحکام عرضی رزین پلی متیل متاکریلات، تقویت شده با سیم Stainless Steel، مش فلزی و فایبر پلی اتیلن :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله علمی پزشکی جندی شاپور

تعداد صفحات :۱۴

زمینه و هدف: شکستن پروتز در اثر حوادث یا ناهماهنگی اکلوژن از ضعف های رزین های آکریلی پلی متیل متاکریلات می باشد. به همین علت محققان در صدد یافتن روش هایی جهت بالا بردن استحکام عرضی این مواد بوده اند. تاکنون روش های متفاوتی شامل استفاده از کو پلی مرها، عوامل Cross-Linking، تقویت کننده های فلزی و فایبرها جهت بالا بردن خواص مکانیکی این مواد ابداع شده است. در مورد مواد تقویت کننده جدیدتر، از جمله فایبرهای پلی اتیلن تحقیقات محدود و نتایج متناقض می باشد.هدف از انجام این تحقیق، مقایسه میزان استحکام عرضی بین این روش با دو روش دیگر (سیم S.S و مش فلزی) جهت تقویت رزین PMMA می باشد.روش بررسی: در این تحقیق ۴۰ نمونه رزین PMMA ساخته شده و در چهار گروه ده تایی تقسیم بندی شد. در گروه اول از هیچ نوع تقویت کننده ای استفاده نشده و به عنوان گروه شاهد منظور گردید. در سه گروه دیگر به ترتیب از سیم فلزی به قطر ۰.۱ میلی متر، مش فلزی به ضخامت ۰.۳ میلی متر و فایبر پلی اتیلن از نوع Fiber-braid جهت تقویت نمونه ها استفاده شد. در نهایت این نمونه ها با استفاده از تست ۳- Point Loading تحت اعمال نیرو تا موقع شکستن قرار گرفتند.یافته ها: متوسط میزان استحکام عرضی گروه شاهد ۷۸.۳۷ MPa سه گروه دیگر به ترتیب: ۸۰.۲۵ MPa، ۷۹ MPa و ۷۸.۵۶ MPa محاسبه شد، ولی این میزان افزایش در هیچکدام از گروه ها از نظر آماری معنادار نبود (p>0.05).نتیجه گیری: افزایش %۲.۵، %۰.۸ و %۰.۲۵ به ترتیب برای گروه های تقویت شده با سیم استینلس استیل، مش فلزی و فایبر پلی اتیلن، تاثیر قابل ملاحظه در بهبود استحکام عرضی رزین آکریلی PMMA ندارد.

کلید واژه: رزین PMMA، فایبر پلی اتیلن، استحکام عرضی