شبیه سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره ای زیرزمینی با مدل های تجربی، تحلیلی و عددی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 شبیه سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره ای زیرزمینی با مدل های تجربی، تحلیلی و عددی دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد شبیه سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره ای زیرزمینی با مدل های تجربی، تحلیلی و عددی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی شبیه سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره ای زیرزمینی با مدل های تجربی، تحلیلی و عددی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن شبیه سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره ای زیرزمینی با مدل های تجربی، تحلیلی و عددی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : پژوهش آب در کشاورزی (علوم خاک و آب)

تعداد صفحات :۱۴

امروزه استفاده از آبیاری قطره ای برای محصولاتی که به صورت ردیفی کشت می شوند رایج است. یکی از انواع آبیاری قطره ای، تیپ زیرزمینی می باشد. به منظور طراحی و مدیریت سامانه آبیاری قطره ای دانستن ابعاد خیس شدگی ضروری ست. با توجه به داشتن هزینه بالا و زمان بر بودن اندازه گیری های مزرعه ای، استفاده از مدل های شبیه ساز توصیه می شود. در همین راستا پژوهش حاضر با هدف بررسی کارایی سه مدل تجربی کندلوس و همکاران، تحلیلی WetUp و عددی HYDRUS-2D در آبیاری تیپ زیرزمینی با منبع خطی صورت گرفت. آبیاری در سه حجم ۱۰، ۱۵ و ۲۰ لیتر در یک متر طول تیپ و سه عمق نصب تیپ ۱۰، ۲۰ و ۳۰ سانتی متر در سه تکرار انجام شد. مقایسه بین مقادیر اندازه گیری و شبیه سازی شده به-وسیله هر سه مدل با شاخص های RMSE، nRMSE،CRM و MAE انجام شد. برای ابعاد خیس شدگی افقی مقدار RMSE برای مدل کندلوس و همکاران و مدل HYDRUS-2D به ترتیب ۰.۰۵۱ و ۰.۰۶۶ متر و برای خیس شدگی عمودی به ترتیب ۰.۰۵۲ و ۰.۰۷۸ متر بدست آمد. برای خیس شدگی افقی مقدار nRMSE برای مدل کندلوس و همکاران و مدل HYDRUS-2D به ترتیب ۱۵.۴۶ و ۱۹.۷۱ درصد به دست آمد که هر دو در رده خوب قرار گرفتند و برای خیس شدگی عمودی به ترتیب ۱۵.۹۹ و ۲۳.۷۴ درصد به دست آمد که به ترتیب در رده خوب و متوسط قرار گرفتند. آماره های بدست آمده برای مدل WetUp قابل قبول نبود. در خیس شدگی افقی و عمودی، شاخص CRM و MAE برای مدل کندلوس و همکاران کمترین مقدار را داشتند. در مجموع مدل کندلوس و همکاران بهترین برآورد را داشت.

کلید واژه: مدل های شبیه ساز، خاک سیلتی رسی، مدل تجربی کندلوس