مقاله مقایسه سه روش تحلیل مولفه اصلی در بارزسازی دگرسانی ذخایر مس پورفیری منطقه میدوک؛ استان کرمان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه سه روش تحلیل مولفه اصلی در بارزسازی دگرسانی ذخایر مس پورفیری منطقه میدوک؛ استان کرمان دارای ۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه سه روش تحلیل مولفه اصلی در بارزسازی دگرسانی ذخایر مس پورفیری منطقه میدوک؛ استان کرمان  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه سه روش تحلیل مولفه اصلی در بارزسازی دگرسانی ذخایر مس پورفیری منطقه میدوک؛ استان کرمان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه سه روش تحلیل مولفه اصلی در بارزسازی دگرسانی ذخایر مس پورفیری منطقه میدوک؛ استان کرمان :

تعداد صفحات:۳

چکیده:

روش تحلیل مؤلفه اصلی به منظور بازسازیدگرسانی در ایالت های فلززایی به مقدار زیادی مورد استفاده قرار گرفته است. هدف این مقاله، معرفی و مقایسه نتایج مؤلفه اصلی شامل انتخابی، انتخابی پیشرفته یا کروسا (Crosta or developed selective) و استاندارد می باشد که بر روی داده های لندست TM مربوط به منطقه میدوک، استان کرمان مورد آزمایش قرار گرفته است. در روش تحلیلی مؤلفه اصلی انتخابی، استفاده از باندهای ۵ و ۷ برای بارزسازی دگرسانی مناسب تر است، با وجود این، در تصویر PC2 پوشش گیاهی نیز نمایان می شود. روش کروستا با استفاده از باندهای ۱، ۴، ۵ و ۷ سنجنده TM به منظور نقشه برداری هیدروکسیدها، هاله دگرسانی اطاف توده نفوذی را مشخص می کند، اما در بارزسازی اکسید آهن منطقه وسیعی با سنگ شناسی رسوبی نمایان می شود. روش PCAاستاندارد نیز در تصاویر PC5 دگرسانی را مشخص می کند اما فرآیندی وقت گیر است. در این مطالعه، روش کروستا به منظور بارزسازی دگرسانی در اطاف توده های نفوذی پورفیری پیشنهاد می شود.