عنوان فارسی: تمایز انجام / اجازه ایذا: تبیین و نقد استدلال های دانگن، فوت، کوئین و بنت (عنوان عربی: تمایز الاداء/اجازه الایذاء: تبیین ونقد لاستدلالات دانغن، وفوت، وکوئین، وبنت)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 عنوان فارسی: تمایز انجام / اجازه ایذا: تبیین و نقد استدلال های دانگن، فوت، کوئین و بنت (عنوان عربی: تمایز الاداء/اجازه الایذاء: تبیین ونقد لاستدلالات دانغن، وفوت، وکوئین، وبنت) دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد عنوان فارسی: تمایز انجام / اجازه ایذا: تبیین و نقد استدلال های دانگن، فوت، کوئین و بنت (عنوان عربی: تمایز الاداء/اجازه الایذاء: تبیین ونقد لاستدلالات دانغن، وفوت، وکوئین، وبنت)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی عنوان فارسی: تمایز انجام / اجازه ایذا: تبیین و نقد استدلال های دانگن، فوت، کوئین و بنت (عنوان عربی: تمایز الاداء/اجازه الایذاء: تبیین ونقد لاستدلالات دانغن، وفوت، وکوئین، وبنت)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن عنوان فارسی: تمایز انجام / اجازه ایذا: تبیین و نقد استدلال های دانگن، فوت، کوئین و بنت (عنوان عربی: تمایز الاداء/اجازه الایذاء: تبیین ونقد لاستدلالات دانغن، وفوت، وکوئین، وبنت) :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : پژوهش نامه اخلاق

تعداد صفحات :۲۴

چکیده فارسی:ایذا و تمایزهای دوگانه آن، جزء جدیدترین مسائل فلسفه اخلاق است که در سه دهه اخیر پاره ای از فیلسوفان اخلاق بدان پرداخته اند. دوگانه انجام / اجازه ایذا یکی از آن تمایزها است که فیلسوفانی چون الن دانگن، فیلیپا فوت، ورن کوئین و جانتن بنت، استدلال هایی در پذیرش آن و اثبات ناروایی انجام ایذا ارائه کرده اند که مورد اعتراض مخالفان حداکثرگرا قرار گرفته است؛ مخالفان بر این عقیده اند که براساس مبانی طرف داران اعمال محدودیت علیه انجام ایذا، انجام ایذا ناروا و اجازه آن روا است؛ درحالی که براساس مبانی ایشان، در مواردی اجازه ایذا نیز به همان میزان ناروا است. بنابراین طرف داران این تمایز یا باید در استدلال های خود تجدیدنظر کرده، اندکی آنها را جرح و تعدیل نمایند یا این تمایز را رها کنند. این مقاله ضمن بیان مثال هایی برای شفاف سازی موضوع، به تبین و تحلیل این انتقادها می پردازد.

چکیده عربی:الاداء وتمایزه الثنائی، من احدث قضایا فلسفه الأخلاق، التی تناولها قسم من فلاسفه الأخلاق فی العقود الثلاثه الاخیره. ثنائیه الاداء / و اجازه الایذاء واحده من الممیّزات التی طرح فلاسفه مثل الن دانغن، و فیلییپا فوت، و ورن کوئین، و جانتن بِنِت، استدلالات فی قبولها و اثبات عدم جواز اداء الایذاء، ولکنهم واجهوا اعتراضات من مناهضی اتجاه الحد الاکثر. فهؤلاء المعارضین یرون انه و استناداً إلی مبادئ انصار ممارسه المحدودیه ضد اداء الایذاء، اداء الایذاء غیر جائز، و الاذن به جائز؛ هذا فی حین انه و بناءً علی مبادئهم فی بعض الحالات یکون اذن الایذاء بذات المستوی من عدم الجواز. و علی هذا الأساس ینبغی علی انصار هذا التمایز اعاده النظر فی استدلالاتهم و اجراء قلیل من التعدیلات علیها، أو علیهم التخلّی عن هذا التمایز. هذا البحث یطرح امثله من أجل توضیح هذا الموضوع و یقوم بتبیین و تحلیل هذه الانتقادات.

کلید واژه: کلیدواژه فارسی: تمایز انجام/ اجازه ایذا، دانگن، فوت، کوئین، بنت (کلیدواژه عربی: تمایز الأداء/ اجازه الإیذاء، دانغن، فوت، کوئین، بِنِت)