نظریه ارجاع مستقیم و مساله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 نظریه ارجاع مستقیم و مساله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای دارای ۲۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد نظریه ارجاع مستقیم و مساله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی نظریه ارجاع مستقیم و مساله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن نظریه ارجاع مستقیم و مساله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : پژوهش های زبانی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)

تعداد صفحات :۲۵

نظریه ارجاع مستقیم در باب اسامی خاص، متعاقب ناکارآمدی نظریه های توصیفی در تبیین ارجاع اسامی خاص مطرح شده است. اما خود این نظریه با مشکلی اساسی روبرو بوده است. اگر تنها جزء معنی در یک اسم خاص، ارجاع آن است، چرا جایگزینی دو اسم خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای به تغییر ارزش صدق جمله منجر می شود؟ پاسخ های فلاسفه و معنی شناسان طرفدار نظریه ارجاع مستقیم قانع کننده نبوده است. به نحوی که اکثر آن پاسخ ها مستلزم عدول از اصول نظریه ارجاع مستقیم بوده اند. در این میان، راه حلی که بر عوامل کاربردشناختی تکیه دارد، مقبول تر از سایرین به نظر می رسد. با این حال، نگارنده سعی دارد مساله را با برداشتی کاربردشناختی از ارجاع اسامی خاص و با استفاده از تمایز تعبیری لفظ نگر- مصداق نگر به نحو روشن تری- که تعارضی هم با نظریه مذکور ندارد- تبیین و حل کند. بر این اساس، جایگزینی اسامی خاص هم مرجع تنها زمانی ارزش صدق جمله را تغییر می دهد که عوامل کاربردشناختی تعبیری متفاوت را از ارجاع اسم خاص به دست دهند.

کلید واژه: ارجاع مستقیم، جایگزینی، نگرش گزاره ای، اسامی خاص، هم مرجع