بررسی مقاومت در برابر شکست دندان های مولر شیری پالپوتومی شده پس از ترمیم با کامپوزیت و آمالگام و گلاس آینومر با یا بدون برش کاسپ در شرایط آزمایشگاهی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقاومت در برابر شکست دندان های مولر شیری پالپوتومی شده پس از ترمیم با کامپوزیت و آمالگام و گلاس آینومر با یا بدون برش کاسپ در شرایط آزمایشگاهی دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقاومت در برابر شکست دندان های مولر شیری پالپوتومی شده پس از ترمیم با کامپوزیت و آمالگام و گلاس آینومر با یا بدون برش کاسپ در شرایط آزمایشگاهی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقاومت در برابر شکست دندان های مولر شیری پالپوتومی شده پس از ترمیم با کامپوزیت و آمالگام و گلاس آینومر با یا بدون برش کاسپ در شرایط آزمایشگاهی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقاومت در برابر شکست دندان های مولر شیری پالپوتومی شده پس از ترمیم با کامپوزیت و آمالگام و گلاس آینومر با یا بدون برش کاسپ در شرایط آزمایشگاهی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)

تعداد صفحات :۹

سابقه و هدف: در بازسازی دندان مساله مقاومت در برابر شکستن از اهمیت برخوردار است. هدف مطالعه حاضر تعیین مقاومت در برابر شکست دندان های مولر شیری پالپوتومی شده پس ازترمیم با گلاس آینومر، آمالگام و کامپوزیت به دو روش ترمیم با و بدون Cusp reduction بود.مواد و روشها: در مطالعه تجربی آزمایشگاهی حاضر تعداد ۶۰ دندان مولر شیری کشیده شده به صورت تصادفی در ۶ گروه ده تایی قرار داده شدند و در همه آنها به جز گروه کنترل پالپوتومی به روش معمول و تهیه حفره MOD به گونه ای که عرض حفره در ناحیه ایسموس تراش دو سوم فاصله بین کاسپی باشد، انجام شد. سپس به ترتیب زیر ترمیم انجام گرفت: گروه اول با آمالگام Kerr همراه با ۱.۵ میلی متر کاسپ reduction، گروه دوم با کامپوزیت Z250 به صورت انله کامپوزیتی با پوشش کاسپی ۱.۵ میلی متر، گروه سوم مانند گروه دوم اما بدون کاسپ reduction. گروه چهارم مانند گروه سوم و با کامپوزیت Quixfil و گروه پنجم مانند دو گروه قبلی با گلاس آینومر. دندان های ترمیم شده ابتدا در دستگاه ترموسیکل، سپس در دستگاه Universal testing machine با سرعت نیم میلی متر در دقیقه تحت فشار قرار گرفتند و مقاومت در برابر شکست ثبت شده بین گروه ها مقایسه شد. از آزمون one way ANOVA برای آنالیز آماری استفاده گردید.یافته ها: میانگین مقاومت در برابر شکست در گروه ها به ترتیب زیر بود: گروه شاهد (۲۰۰۱.۹۲۹)، گروه آمالگام (۹۰۴.۷۴۹)، گروه کامپوزیت Z250 بدون (reduction (1101.736، گروه کامپوزیت Quixfil بدون (reduction (1036.185، گروه کامپوزیت Z250 با (reduction (945.096 و گروه گلاس آینومر (۸۵۰.۳۱۳). تفاوت گروه کنترل با سایر گروه های مورد بررسی معنی دار (P<0.0001) و در سایر موارد تفاوت ها معنی دار نبود. نتیجه گیری: اگرچه در هیچکدام از روش ها استحکام شکست به اندازه استحکام دندان های شیری سالم نبود، مقادیر به دست آمده در محدوده نیروهای نرمال جویدن قرار داشت.

کلید واژه: استحکام شکست، پالپوتومی، مولر شیری، کامپوزیت، آمالگام، گلاس آینومر