عنوان فارسی: سیر تاریخی استفاده از عنوان «مهدی» در نگاه اسلام شناسان غربی (عنوان عربی: المنهجیه التاریخیه للإستفاده من عنوان (المهدی) من وجهه نظر إسلامیه – غربیه)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 عنوان فارسی: سیر تاریخی استفاده از عنوان «مهدی» در نگاه اسلام شناسان غربی (عنوان عربی: المنهجیه التاریخیه للإستفاده من عنوان (المهدی) من وجهه نظر إسلامیه – غربیه) دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد عنوان فارسی: سیر تاریخی استفاده از عنوان «مهدی» در نگاه اسلام شناسان غربی (عنوان عربی: المنهجیه التاریخیه للإستفاده من عنوان (المهدی) من وجهه نظر إسلامیه – غربیه)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی عنوان فارسی: سیر تاریخی استفاده از عنوان «مهدی» در نگاه اسلام شناسان غربی (عنوان عربی: المنهجیه التاریخیه للإستفاده من عنوان (المهدی) من وجهه نظر إسلامیه – غربیه)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن عنوان فارسی: سیر تاریخی استفاده از عنوان «مهدی» در نگاه اسلام شناسان غربی (عنوان عربی: المنهجیه التاریخیه للإستفاده من عنوان (المهدی) من وجهه نظر إسلامیه – غربیه) :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : انتظار موعود

تعداد صفحات :۲۴

چکیده فارسی:از آن جا که اعتقاد به مهدی موعود، همزاد اسلام بوده و بارزترین تجلی را در بشارت های پیامبر ص داشته است؛ فرقه های اسلامی در پذیرش آن اتفاق نظر دارند. بدیهی است سو استفاده برخی از مدعیان که نوعا برای کسب قدرت و مشروعیت، به این آموزه دینی اصیل تمسک جسته اند، نباید به عنوان دلیلی بر نادرستی اصل مهدویت تلقی شود. متاسفانه بیش تر مستشرقین، توان تفکیک میان حقیقت مهدویت و سو استفاده های صورت گرفته از آن را نداشته و در پژوهش های تاریخی خود، این دو را به هم آمیخته اند.البته این موضوع تا حدی طبیعی است؛ زیرا کم نبوده اند کسانی که در طول تاریخ، سخن از مهدویت گفته و آن را در جهت مقاصد خود به کار بسته اند؛ به گونه ای که مستشرقین به این ذهنیت رسیده اند که این بحث پیش از آن که یک واقعیت باشد، دسیسه و بهانه ای در دست معترضین و مخالفین سیاسی بوده است. مقاله پیش رو کوشیده است با بررسی و نقد برخی اظهارات اسلام شناسان غربی، که در دایره المعارف های معتبر درج گردیده، در جهت رفع ابهامات و تصحیح نگرش آنان اقدام کند.

چکیده عربی:بما ان الإعتقاد بالمهدی الموعود هو عقیده بحته نابعه من صمیم الدین الإسلامی الحنیف وتجلت فی البشارات الوارده عن الرسول الأعظم (ص) لذا فقد تبنتها الفرق الإسلامیه وأعتقدت بها ولایعنی ان تمسک بعض المدعین بهذه العقیده الأصیله والذی جاء من أجل کسب القدره والشرعیه والمقبولیه ان ذلک الامر غیر صحیح والشک والطعن فی أصل المهدویه.ونقول إنه وللاسف الشدید لم یتمکن المستشرقون من التفکیک بین حقیقه المهدویه وتلک الإدعاءات وعملیه الإستفاده غیر المشروعه منها وفی النتیجه کانت بحوثهم التاریخیه قد مزجت بین الأثنین مما أدی الی عدم الإفراز بین الغث والسمین بالطبع فإن هذا الامر هو شیء طبیعی، باعتبار ان هناک الکثیر ممن کتبوا عن المهدویه وجیروا ذلک لصالح أهدافهم ومصالحهم الضیقه بشکل جعل المستشرقون یعتقدون بإن ذلک وقبل ان یکون حقیقه واقعه علی الأرض ولها جذور متأصله فی الإسلام فهی فی الواقع مؤامره وذریعه بید المخالفین والمعارضین السیاسین للحکام وتسعی هذه المقاله الی دراسه ونقد بعض الآراء والنظریات التی طرحها جمله من المستشرقین الغربیین والتی ذکرتها الموسوعات المعروفه وبالتالی العمل علی رفع تلک الشبهات والأخطاء التی وقع بها هؤلاء وتصحیحها.

کلید واژه: کلیدواژه فارسی: مهدی، مهدویت، سیر تاریخی، دایره المعارف، اسلام شناسان غربی (کلیدواژه عربی: المهدی، المهدویه، المنهجیه التاریخیه، الموسوعه، المستشرقون الغربیون)