مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی (جامعه اسلامی دندانپزشکان ایران)

تعداد صفحات :۱۰

زمینه و هدف: اختلالات مفصل گیجگاهی فکی شایعترین اختلال فکی می باشند. تصویربرداری این مفصل ممکن است برای تکمیل اطلاعات به دست آمده از معاینات کلینیکی لازم باشد. هدف این مطالعه مقایسه دقت تشخیصی توموگرافی کامپیوتری مارپیچی (Helical CT) و توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی (Cone Beam CT) در کشف اروژن های شبیه سازی شده کندیل مندیبل می باشد. روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی، ضایعات شبیه سازی شده در ۱۵ مندیبل خشک با استفاده از فرز روند ایجاد شدند. با استفاده از روشهای توموگرافی کامپیوتری مارپیچی و توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی، قبل و بعد از ایجاد اروژن تصویربرداری انجام شد. تصاویر توسط دو رادیولوژیست فک و صورت از نظر وجود یا عدم وجود ضایعات بررسی شدند. حساسیت، ویژگی، دقت، ارزش اخباری مثبت و منفی این روشهای تصویربرداری در کشف ضایعات اروژن در کندیل مندیبل بیان شد. تفاوت بین دو روش توسط آزمون McNemar و میزان توافق بین مشاهده گرها توسط آماره Kappa بیان گردید. یافته ها: بیشترین حساسیت، ویژگی و دقت برای تصاویر توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی به ترتیب، ۱۰۰%، ۱۰۰% و ۱۰۰% و برای تصاویر توموگرافی کامپیوتری مارپیچی به ترتیب، ۸۸%، ۱۰۰% و ۹۸% بود. بین دقت تشخیصی توموگرافی کامپیوتری مارپیچی و توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی در کشف اروژن های کندیل مندیبل از لحاظ آماری تفاوت معناداری وجود نداشت. (p=1) نتیجه گیری: توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی روشی با میزان اشعه و هزینه کمتر می باشد که می تواند در ارزیابی تشخیصی اروژن های کندیل مندیبل، جایگزینی برای روش توموگرافی کامپیوتری مارپیچی باشد.

کلید واژه: کندیل مندیبل، توموگرافی کامپیوتری مارپیچی، توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی