دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال :
نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی (جامعه اسلامی دندانپزشکان ایران)
تعداد صفحات :۸
زمینه و هدف: برای قراردادن سیلر در کانال ریشه از روش های مختلفی استفاده می شود. به همین منظور هدف از این مطالعه مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پرکردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال می باشد.روش بررسی: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی پنجاه دندان پری مولر دوم پایین به روش Stepback آماده شد. دندان ها به چهار گروه ده تایی و یک گروه کنترل بر اساس نحوه قرارگیری سیلر در کانال تقسیم شدند. بعد از گذاشتن سیلر و پر کردن کانال با روش تراکم جانبی، نمونه ها در مقاطع عرضی با فواصل سه میلی متر برش داده شدند و سپس برشها با میکروسکوپ دیجیتال با بزرگنمایی صد و پنجاه برابر جهت تعیین وجود حباب در یک سوم های آپیکال، میانی و کرونال مورد ارزیابی واقع شدند. از آزمون های آماری Kruskal Wallis و Bonferroni برای مقایسه درصد حبابها استفاده گردید.یافته ها: در هیچ یک از یک سوم ها و به طور کلی در نمونه های به دست آمده از تمامی سطح مقاطع در هر گروه بین چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال تفاوت معناداری دیده نشد. (p=0.276) نتیجه گیری: در بررسی تمامی سطح مقاطع روی هم رفته تفاوتی از لحاظ درصد حباب بین چهار روش مختلف قرار دهی سیلر در کانال دیده نمی شود.
کلید واژه: جستجوی حباب، میکروسکوپ دیجیتال، روشهای قرار دهی سیلر
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
