دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی :
مقاله مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در بهار ۱۳۸۹ در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند از صفحه ۲۶ تا ۳۲ منتشر شده است.
نام: مقایسه نتایج تشخیصی روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد با آسیب شناسی بافتی طی عمل جراحی
این مقاله دارای ۷ صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله سلول شناسی حین عمل جراحی
مقاله برش بافتی منجمد
مقاله ضایعات توده ای بدن
مقاله تشخیص حین عمل جراحی
چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
زمینه و هدف: روش معمول جهت تشخیص حین عمل جراحی، برش بافتی منجمد است که هدف از انجام آن تعیین خوش خیم یا بدخیم بودن یک ضایعه توموری است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه نتایج تشخیصی دو روش سلول شناسی و برش بافتی منجمد طی عمل جراحی انجام شد.
روش تحقیق: در این تحقیق آینده نگر و تحلیلی که در بیمارستان علی ابن ابیطالب (ع) شهر زاهدان و در سال ۸۷-۱۳۸۶ انجام شد، از روش تشخیصی سلول شناسی و برش بافتی منجمد، طی عمل جراحی برای تشخیص ۱۰۰ نمونه توده ای گرفته شده در جراحی استفاده گردید. از حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی به عنوان معیارهای تشخیص و از آزمون کاپا برای مقایسه آماری استفاده شد. نتایج حاصل از روش های تشخیصی ذکر شده با آسیب شناسی بافتی به عنوان روش استاندارد طلایی مقایسه گردید. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS (ویرایش ۱۴) و آزمون کاپا، در سطح معنی داری P<0.05 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.
یافته ها: سلول شناسی حین عمل جراحی دارای حساسیت %۷۰۵، ویژگی %۹۳۷۵، ارزش اخباری مثبت %۹۲۳، و ارزش اخباری منفی %۷۵ بود. در روش برش بافتی منجمد حساسیت و ویژگی به ترتیب %۵۸۸ و %۱۰۰ و ارزش اخباری مثبت و منفی %۱۰۰ و %۶۹۶ بود. توافق معنی داری بین این دو روش وجود داشت (P=0.001).
نتیجه گیری: این یافته ها ارزش سلول شناسی حین عمل جراحی را در تشخیص بدخیمی های مختلف تایید می کند و به عنوان روشی جایگزین برای برش بافتی منجمد، بخصوص در مواردی که روش برش بافتی منجمد از نظر مهارتی و امکانات لازم در دسترس نمی باشد یا نمونه کوچک و غیر قابل انجماد است، توصیه می کند.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
