بررسی فراوانی نشانگر CTnI و عوامل مرتبط با آن در بیماران با دیاستولیک دیس فانکشن (AHF (PEF


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
3 بازدید
۶۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی فراوانی نشانگر CTnI و عوامل مرتبط با آن در بیماران با دیاستولیک دیس فانکشن (AHF (PEF دارای ۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی فراوانی نشانگر CTnI و عوامل مرتبط با آن در بیماران با دیاستولیک دیس فانکشن (AHF (PEF  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی فراوانی نشانگر CTnI و عوامل مرتبط با آن در بیماران با دیاستولیک دیس فانکشن (AHF (PEF،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن بررسی فراوانی نشانگر CTnI و عوامل مرتبط با آن در بیماران با دیاستولیک دیس فانکشن (AHF (PEF :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : پژوهش در پزشکی

تعداد صفحات :۵

سابقه و هدف: با توجه به شیوع بالای بیماری AHF و بالا بودن درصد بیماران دیاستولیک دیس فانکشن در این گروه و اهمیت اطلاع از نشانگری (marker) برای تشخیص به موقع و گزارشاتی از نشانگر CTnI در این بیماران و عدم اطلاع از وضعیت آن در کشور، به منظور فراوانی نشانگر CTnI در بیماران AHF (PEF) این تحقیق روی مراجعه کنندگان بیمارستان آیت اله طالقانی انجام شد. روش بررسی تحقیق به روش مقطعی روی کلیه بیماران AHF (PEF) انجام گرفت. خصوصیات فردی و بیماری آنها ثبت شد. بیمارانی که طبق معیارهای فرامینگهام جزء AHF قرار می گرفتند و طبق اکوکاردیوگرافی تشخیص دیاستولیک دیس فانکشن داده می شد وارد مطالعه می شدند. از هر بیمار به هنگام مراجعه و ۶ ساعت بعد و صبح روز بعد CTnI در نمونه خون آنها با کیت Rapid test-SD-CTnI (کشور چین) اندازه گیری و CUT POINT تشخیص ۰.۰۱ نانوگرم در میلی لیتر تعیین و بالاتر از آن مثبت تلقی شد. شیوع این نشانگر در نمونه ها تعیین و نقش خصوصیات فردی این بیماران با داشتن این نشانگر با آزمون دقیق فیشر مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها تحقیق روی ۶۰ بیمار واجد شرایط انجام شد که سن آنها ۷±۷۲ سال بود. ۴۲ درصد بیماران مرد بودند نشانگر در ۴ نفر یا ۶.۷ درصد مثبت بود.نتیجه گیری: به نظر می رسد این نشانگر احتمالا نمی تواند نشانگر مناسبی در جامعه ایرانی باشد و با توجه به اهمیت بیماری و اهمیت تشخیص زودرس بررسی نشانگر دیگر توصیه می شود. یا در صورتیکه کیت حساس تر جهت تعیین CTnI وجود دارد بهتر است از آن استفاده شود.

کلید واژه:

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.