بررسی کارایی سه نسخه از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی اثر مچ باند

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی کارایی سه نسخه از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی اثر مچ باند دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی کارایی سه نسخه از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی اثر مچ باند  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی کارایی سه نسخه از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی اثر مچ باند،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی کارایی سه نسخه از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی اثر مچ باند :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل

تعداد صفحات :۸

سابقه و هدف: در تصاویر پانورامیک دیجیتال، در مرز بین پرکردگی و عاج دندانهای با پرکردگی آمالگام، ممکن است نوار رادیو لوسنتی مشاهده گردد که همان مچ باند (خطای بینایی) می باشد و میتواند با پوسیدگی ثانویه اشتباه شود. هدف از این مطالعه بررسی کارایی سه نسخه از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی مچ باند و پوسیدگی می باشد.مواد و روشها: در این مطالعه ۲۳۳ دندان خلفی دارای پرکردگی آمالگام II و Class I در ۴۰ کلیشه پانورامیک دیجیتال انتخاب شدند. تصاویر توسط ۳ رادیولوژیست فک و صورت، مشاهده شده و در مورد وجود پوسیدگی، وجود اثرمچ باند و عدم وجود پوسیدگی در دندانها به توافق رسیدند. تمام نمونه ها در سه نسخه (version A, B, C) از نرم افزار طراحی شده جهت شناسایی پوسیدگی و مچ باند، به طور جداگانه بررسی شدند.یافته ها: طبق توافق ۳ مشاهده گر از ۲۳۳ نمونه، ۱۷۸ دندان دارای اثر مچ باند و ۲۳ دندان دارای پوسیدگی و ۳۲ دندان سالم تشخیص داده شدند. میزان حساسیت و ویژگی و نسبت درستنمایی مثبت و نسبت درستنمایی منفی در شناسایی مچ باند برای version A به ترتیب ۹۴% و ۱۱% و ۱.۰۵ و ۰.۵۷ و برای ۷۹% version B و ۴۷% و ۱.۵۰ و ۰.۴۴ و برای %۸۲ version C و ۴۷% و ۱.۵۶ و ۰.۳۸ بوده است. میزان حساسیت و ویژگی و نسبت درستنمایی مثبت و نسبت درستنمایی منفی در تشخیص پوسیدگی برای %۱۳ version A و ۹۶% و ۳.۴۲ و۰.۹۰ و برای %۵۷ version B و ۹۳% و ۷.۹۱ و ۰.۴۷ و برای %۷۰ version C و ۹۱% و ۷.۶۹ و۰.۳۳ بوده است. بنابراین دقت تشخیصی version C در هر دو مورد تشخیص وجود پوسیدگی و نیز مچ باند بیشتر از دو version دیگر می باشد.نتیجه گیری: با توجه به مطالعه حاضر این نرم افزار می تواند جهت تشخیص مچ باند و افتراق آن از پوسیدگی کمک کننده باشد.

کلید واژه: رادیوگرافی پانورامیک دیجیتال، اثر مچ باند، پوسیدگی