مقایسه یافته های درماتوسکوپیک با نتایج پاتولوژیک درکارسینوم سلول بازال و خالهای ملانوسیتیک صورت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه یافته های درماتوسکوپیک با نتایج پاتولوژیک درکارسینوم سلول بازال و خالهای ملانوسیتیک صورت دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه یافته های درماتوسکوپیک با نتایج پاتولوژیک درکارسینوم سلول بازال و خالهای ملانوسیتیک صورت  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه یافته های درماتوسکوپیک با نتایج پاتولوژیک درکارسینوم سلول بازال و خالهای ملانوسیتیک صورت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه یافته های درماتوسکوپیک با نتایج پاتولوژیک درکارسینوم سلول بازال و خالهای ملانوسیتیک صورت :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز

تعداد صفحات :۸

زمینه و اهداف: استفاده از ابزار تشخیصی درماتوسکوپی برای تشخیص ضایعات پیگمانته پوستی بر اساس یکسری از معیارهای تشخیصی ساده و راحت استوار است و حتی از آن می توان برای پیگیری های مکرر بیماری مثل موارد مشکوک به ملانوم و سایر بدخیمی های پوستی غیر ملانوسیتیک (BCC، سبورئیک کراتوزیس و ….) استفاده کرد.مواد و روش ها: در یک مطالعه توصیفی – تحلیلی، ۶۷ بیمار مشکوک به کارسینوم سلول بازال یا خال ملانوستیک صورت به طور تصادفی انتخاب و مورد بررسی قرار گرفتند. از اول تیر ماه سال ۱۳۸۸ لغایت خرداد ماه سال ۱۳۸۹ هجری شمسی به مدت ۱۲ ماه، ضایعه بیماران با استفاده از ابزار تشخیصی درماتوسکوپی بررسی و نتایج با تشخیص پاتولوژیکی بر نمونه بیوپسی مورد مقایسه قرار گرفت.یافته ها: در این مطالعه، میانگین سنی بیماران، ۴۹.۵±۱۸.۹ سال بود که در محدوده سنی ۸۲-۲۴ سال قرار داشتند. ۲۵ نفر(۴۱ درصد) از بیماران مرد و ۳۶ نفر (۵۹ درصد) زن بودند. معیار Asymmetry به تنهایی در ۱۴ مورد (۲۳ درصد) از بیماران، معیار Blue-white structures به تنهایی در ۱ مورد (۱.۶ درصد) وجود داشت. معیار Atypical network به تنهایی در هیچ یک از بیماران وجود نداشت. در ۲۷ مورد (۴۶.۶ درصد) از بیماران تشخیص خالهای ملانوسیتیک، ۲۸ مورد (۴۸.۳ درصد) کارسینوم سلول بازال و ۳ مورد (۵.۲ درصد) تشخیص mixed گذاشته شد که ارتباط بین جنسیت بیماران و تشخیص درماتوسکوپیک در بیماران از لحاظ آماری معنی دار بود (۰.۰۰۰۱=P). در مورد کارسینوم سلول بازال حساسیت و ویژگی روش درماتوسکوپی به ترتیب ۱۰۰ درصد و ۹۷ درصد است و در مورد خالهای ملانوسیتی ۹۶.۴ و ۹۷ درصد می باشد.نتیجه گیری: نتایج این مطالعه گویای آن است که حداقل اهمیتی که می توان برای درماتوسکوپی در نظر گرفت این است که هرچند در حال حاضر نمی توان آنرا بعنوان جایگزین پاتولوژی در تعیین بدخیم یا خوش خیم بودن ضایعات قرار داد، ولی می توان از آن در بالا بردن دقت تشخیص بالینی و سوق دادن ضایعات بدخیم missed شده به طرف بررسی پاتولوژیکی و حتی در ارزیابی بعدی ضایعات مشکوک یا عود کننده بهره جست.

کلید واژه: درماتوسکوپی، کارسینوم سلول بازال، خال ملانوسیتیک