ارزیابی و مقایسه روش های زمین آماری در تهیه نقشه مدیریت اعمال نرخ-متغیر (VRA) علف کش پیش رویشی سیانازین

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی و مقایسه روش های زمین آماری در تهیه نقشه مدیریت اعمال نرخ-متغیر (VRA) علف کش پیش رویشی سیانازین دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی و مقایسه روش های زمین آماری در تهیه نقشه مدیریت اعمال نرخ-متغیر (VRA) علف کش پیش رویشی سیانازین  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی و مقایسه روش های زمین آماری در تهیه نقشه مدیریت اعمال نرخ-متغیر (VRA) علف کش پیش رویشی سیانازین،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی و مقایسه روش های زمین آماری در تهیه نقشه مدیریت اعمال نرخ-متغیر (VRA) علف کش پیش رویشی سیانازین :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : ماشین های کشاورزی

تعداد صفحات :۱۶

در این مقاله روش ارزیابی و مقایسه رهیافت های مختلف میانیابی در تخمین مقادیر نمونه برداری نشده ماده آلی و بافت خاک ارائه شده است. هدف از این پژوهش توسعه روشی دقیق برای تهیه نقشه های رقومی مدیریتی اعمال علف کش ها به صورت موضعی است که در نهایت منجر به کاهش میزان مصرف علف کش ها و نیز کاهش خطرات زیست محیطی خواهد شد. بدین منظور پس از نمونه برداری ۴۲ نقطه در مزرعه و تشکیل شبکه محلی و جهانی نقاط نمونه برداری شده در رایانه، به منظور تعیین مقادیر ماده آلی و بافت خاک در نقاط نمونه برداری نشده از روش های مختلف میانیابی در محیط نرم افزار Surfer استفاده شد. به منظور بسط مقادیر به سایر نقاط شبکه از پنج روش میانیابی فاصله معکوس توانی، کریجینگ، کمینه خمیدگی، میانگین متحرک وزن دار و تابع شعاع-مبنا استفاده شد. به منظور ارزیابی روش های مختلف میانیابی در برآورد مقادیر نامعلوم رهیافت ارزیابی متقاطع و دو پارامتر آماری «خطای میانگین مطلق MAE» و «خطای میانگین اریب MBE» بکار گرفته شد. نتایج ارزیابی روش ها نشان داد که روش کمینه خمیدگی با خطای ۱.۳۱ درصد نسبت به سایر روش های میانیابی کمترین خطا را در برآورد میزان ماده آلی خاک داشت. در مورد درصد ذرات شن، سیلت و رس، مقادیر خطا در روش کمینه خمیدگی به ترتیب برابر با ۱.۶۰، ۱.۱۸ و ۰.۵۹ بود که در مقایسه با سایر روش ها کمترین خطا را دارا می باشد. بر این اساس روش میانیابی کمینه خمیدگی به عنوان مناسب ترین روش برای برآورد درصد ماده آلی و بافت خاک در نقاط نمونه برداری نشده انتخاب شد. در گام بعدی، پس از انتخاب مدل مناسب در برآورد داده های ماده آلی و بافت خاک و نیز با استفاده از جدول تجویز علف کش سیانازین، نقشه مدیریتی کاربرد علف کش بر اساس مقادیر توصیه شده توسط شرکت تولید کننده علف کش سیانازین در محصول ذرت به دست آمد. بر اساس این نقشه و با در نظر گرفتن میزان کاربرد یکنواخت برای کل مزرعه به اندازه ۱.۷ و ۲.۹ و ۴ لیتر ماده موثر در هکتار، مصرف علف کش در مقایسه با میزان ۱.۸ لیتر به ترتیب به میزان ۳۹ درصد کاهش، ۴ و ۵۰ درصد افزایش می یابد. این بدان معنا است که اگر کل مزرعه به میزان یکنواخت ۱.۷ لیتر ماده موثر در هکتار سمپاشی شود در مقایسه با مقدار ۱.۸ لیتر که با استفاده از نقشه مدیریتی به دست آمده است به میزان ۳۹ درصد در مصرف علف کش صرفه جویی خواهد شد. به همین ترتیب در صورت اعمال یکنواخت ۲.۹ و ۴ لیتر ماده موثر در هکتار در مقایسه با مقدار ۱.۸ لیتر به ترتیب به میزان ۴ و ۵۰ درصد مصرف علف کش افزایش خواهد یافت.

کلید واژه: نقشه رقومی، روش های زمین آماری، میانیابی، بافت خاک، درصد ماده آلی، علف کش پیش رویشی