مقایسه روش های اکسیداسیون

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه روش های اکسیداسیون دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه روش های اکسیداسیون  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه روش های اکسیداسیون،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه روش های اکسیداسیون :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : فیض

تعداد صفحات :۹

سابقه و هدف: شیرابه زباله، فاضلابی با غلظت بالا از ترکیبات آلی و معدنی است. اطلاعات کمی در مورد تاثیر اکسیداسیون پیشرفته در تصفیه شیرابه زباله وجود دارد. برای بررسی امکان استفاده از اکسیداسیون پیشرفته به عنوان پیش تصفیه برای تصفیه بیولوژیکی، این تحقیق انجام گرفت.مواد و روش ها: این مطالعه تجربی روی شیرابه زباله محل دفن کهریزک تهران در مقیاس آزمایشگاهی در سیستم بسته انجام شد. ابتدا شرایط بهینه برای روش های O3/UV و H2O2/UV به دست آمد. سپس، تاثیر هر روش بر روی ۲۰ نمونه و برای هر نمونه ۴ زمان واکنش مختلف در حذف BOD5، COD، TS و رنگ بررسی شد و نتایج با روش Mixed design ANOVA model مقایسه شد.نتایج: BOD5، COD و TS در شیرابه خام به ترتیب ۲۵۰۰، ۲۱۹۱۰ و ۲۹۳۴۷ میلی گرم در لیتر بود. روش های O3/UV و H2O2/UV در زمان ۶۰ دقیقه به ترتیب ۸۷ و ۷۳ درصد COD را حذف کردند. نسبت BOD5/COD در روش O3/UV از ۰.۱۱ به ۰.۳۳ و در روش H2O2/UV از ۰.۱۱ به ۰.۱۲ افزایش یافت. رنگ نیز در روش O3/UV از شدت ۸۲ به ۶۷.۲۵ درصد و در روش H2O2/UV به ۸۱.۶۵ درصد کاهش یافت.نتیجه گیری: روش O3/UV می تواند به عنوان پیش تصفیه برای تصفیه بیولوژیکی شیرابه استفاده شود. pH بهینه برای این روش ۸.۵ و بهترین غلظت ازن ۶۰.۱ گرم به ازای هر کیلوگرم کاهش COD و بهترین زمان واکنش که هم نسبت BOD5/COD را به بالاتر از ۰.۲۵ افزایش می دهد و هم هزینه کم تری نسبت به سایر زمان ها دارد، ۱۰ دقیقه می باشد.

کلید واژه: شیرابه زباله، اکسیداسیون پیشرفته، پیش تصفیه،