بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
12 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده پزشکی اصفهان

تعداد صفحات :۹

مقدمه: امروزه به طور چشمگیری استفاده از کاتترهای وریدی موقت و دایمی در بیماران با نارسایی کلیه افزایش یافته است و لزوم آشنایی با عوارض و کاربرد کلینیکی و کارایی این وسایل احساس می شود. هدف از این مطالعه، مقایسه عوارض و کارایی دو نوع کاتترهای موقت و دایم در موقع استفاده جهت همودیالیز بود.روش ها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی از سال ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۴ بین بیمارانی که جهت همودیالیز نیاز به کاتتر وریدی داشتند، انجام شد. بیماران به صورت تصادفی جهت گذاشتن کاتتر موقت و دایم انتخاب شدند و از نظر عوارض و کارایی کاتتر به مدت ۳ ماه پی گیری شدند. تجزیه و تحلیل آماری اطلاعات جمع آوری شده با آزمون c2 و با در نظر گرفتن سطح معنی داری کمتر از ۰.۰۵ انجام شد.یافته ها: ۱۱۴ بیمار با کاتتر وریدی موقت و ۱۲۹ بیمار با کاتتر وریدی دایم پی گیری شدند. بیشترین عارضه در کاتتر وریدی موقت عفونت (۱۵.۳ درصد) و خون ریزی (۵.۴ درصد) و در کاتتر دایمی عفونت (۱۳.۶ درصد) و ترمبوز وریدی (۱۳.۶ درصد) بود. میزان ترومبوز وریدی در کاتتر وریدی موقت به طور معنی داری کمتر از کاتتر وریدی دایمی بود (P<0.01). عدم کارکرد کاتتر وریدی موقت ۲۳.۴ درصد و در دایم ۶.۴ درصد گزارش شد (P<0.001).نتیجه گیری: با توجه به کارکرد بهتر و طولانی تر کاتترهای دایمی در بیمارانی که شرایط مناسب جهت گذاشتن فیستول شریانی– وریدی و یا گرافت سنتتیک ندارند، می توان از این کاتترها به عنوان اولین و بهترین روش دسترسی به عروق مرکزی برای انجام همودیالیز استفاده کرد؛ ولی با توجه به میزان بروز بالای ترومبوز وریدی در کاتتر دایمی، در بیمارانی که امکان استفاده از فیستول شریانی–وریدی وجود دارد، لازم است تا زمان آماده شدن این فیستول از کاتترهای موقت استفاده شود.

کلید واژه: عوارض، کارایی، کاتتر وریدی موقت، کاتتر وریدی دایم، همودیالیز

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.