مقایسه نتایج ترمیم با دو روش بازیابی تاندونی در زون ۲، همی کسلر همراه با خارج کردن تاندون از غلاف و روش بازیابی بدون خارج کردن تاندون از غلاف با لوپ بلند نایلون

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه نتایج ترمیم با دو روش بازیابی تاندونی در زون ۲، همی کسلر همراه با خارج کردن تاندون از غلاف و روش بازیابی بدون خارج کردن تاندون از غلاف با لوپ بلند نایلون دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه نتایج ترمیم با دو روش بازیابی تاندونی در زون ۲، همی کسلر همراه با خارج کردن تاندون از غلاف و روش بازیابی بدون خارج کردن تاندون از غلاف با لوپ بلند نایلون  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه نتایج ترمیم با دو روش بازیابی تاندونی در زون ۲، همی کسلر همراه با خارج کردن تاندون از غلاف و روش بازیابی بدون خارج کردن تاندون از غلاف با لوپ بلند نایلون،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه نتایج ترمیم با دو روش بازیابی تاندونی در زون ۲، همی کسلر همراه با خارج کردن تاندون از غلاف و روش بازیابی بدون خارج کردن تاندون از غلاف با لوپ بلند نایلون :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : نشریه جراحی ایران

تعداد صفحات :۱۰

زمینه و هدف: برای بررسی تاثیر روش های بازیابی تاندون در منطقه ممنوعه بر روی نتیجه ترمیم تاندونهای فلکسور در یک مطالعه زمان صفر بر آن شدیم تا در یک کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی اثر دو روش بازیابی تاندونی را در ناحیه دو یعنی روش همی کسلر و روش ابداعی بازیابی تاندونی با استفاده از لوپ نایلونی بدون خارج کردن تاندون از غلاف را از نظر نتیجه ترمیم با هم مقایسه کنیم.مواد و روش ها: ما از بین ۲۵۳ بیماری (۳۰۷ انگشت) که به علت ترومای تاندون فلکسور در منطقه ممنوعه از مهر ماه ۱۳۸۸ لغایت خرداد ماه ۱۳۸۹ به بخش جراحی دست بیمارستان ۱۵ خرداد مراجعه کرده بودند و در حین ترمیم پس رفتگی (Retraction) تاندون های فلکسور در منطقه فوق را داشتند و از طریق بریدگی اولیه و یا روش های ساده مانند ماساژ، خم کردن مفاصل، قابل بازیابی نبودند، در دو گروه همانندسازی شده از نظر سنی و جنسی مطالعه شدند و اثر دو روش بازیابی تاندونی، روش همی کسلر (گروه شاهد، ۳۶ نفر و ۳۸ انگشت) و روش ابداعی استفاده از لوپ نایلون بدون خارج کردن تاندون از غلاف (گروه مطالعه، ۳۴ نفر و ۳۷ انگشت) از نظر نتیجه ترمیم بررسی شده و زوایای حرکتی کلی انگشتان و نتیجه ترمیم در دو گروه با استفاده از سیستم (American society for surgery of the hand) ASSH با هم مقایسه گردید. در تمام بیماران انگشت مقابل سالم و قابل مقایسه بود.یافته ها: بیماران در یک دوره متوسط ۳۶۸ روز پیگیری شدند، متوسط زوایای حرکتی کلی انگشتان در گروه مطالعه ۲۰۸.۱ درجه و در گروه شاهد ۲۰۱.۵ درجه بود که با وجود بالا بودن مختصر آن در گروه مطالعه این اختلاف از نظر آماری قابل توجه نبود (P=0.408). دو گروه از نظر نتیجه درمان مقایسه شدند، در گروه مطالعه در ۲ مورد (۵.۲%) نتیجه عالی، در ۲۷ مورد (۷۳%) نتیجه خوب، در ۷ مورد (۱۸.۹%) نتیجه متوسط و در ۱ مورد (۲.۷%) نتیجه ضعیف بود و در گروه شاهد در ۳ مورد (۷.۹%) نتیجه عالی، در ۲۴ مورد (۶۳.۲%) نتیجه خوب، در ۱۰ مورد (۲۶.۳%) نتیجه متوسط و در ۱ مورد (۲.۶%) نتیجه ضعیف بود که از نظر آماری اختلافی بین دو گروه مشاهده نشد (P=0.827). از نظر تعداد پارگی تاندون و نیاز به تنولیز نیز بین دو گروه اختلاف قابل توجهی مشاهده نشد.نتیجه گیری: با وجود آنکه در مطالعه انجام شده فوق نتایج در دو گروه اختلاف قابل توجهی از نظر آماری با هم نداشتند ولی با توجه به اهمیت مزوتاندون و وینکولا در تغذیه تاندون های فلکسور و تسریع بهبودی محل ترمیم، در مواردی که استامپ پروگزیمال تاندون فلکسور در ناحیه دو به ناحیه کف دست کشیده شده است، روش بازیابی استفاده از لوپ نایلونی بدون خارج کردن تاندون از غلاف توصیه می شود.

کلید واژه: تاندون فلکسور، ترمیم تاندون، بازیابی تاندون