عنوان فارسی: نقد و بررسی مباحث تاریخی نامه ۳۶ در ترجمه ها و شرح های نهج البلاغه (عنوان عربی: نقد و دراسه للأبحاث التاریخیه فی الکتاب ۳۶ ضمن تراجم وشروح نهج البلاغه)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 عنوان فارسی: نقد و بررسی مباحث تاریخی نامه ۳۶ در ترجمه ها و شرح های نهج البلاغه (عنوان عربی: نقد و دراسه للأبحاث التاریخیه فی الکتاب ۳۶ ضمن تراجم وشروح نهج البلاغه) دارای ۱۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد عنوان فارسی: نقد و بررسی مباحث تاریخی نامه ۳۶ در ترجمه ها و شرح های نهج البلاغه (عنوان عربی: نقد و دراسه للأبحاث التاریخیه فی الکتاب ۳۶ ضمن تراجم وشروح نهج البلاغه)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی عنوان فارسی: نقد و بررسی مباحث تاریخی نامه ۳۶ در ترجمه ها و شرح های نهج البلاغه (عنوان عربی: نقد و دراسه للأبحاث التاریخیه فی الکتاب ۳۶ ضمن تراجم وشروح نهج البلاغه)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن عنوان فارسی: نقد و بررسی مباحث تاریخی نامه ۳۶ در ترجمه ها و شرح های نهج البلاغه (عنوان عربی: نقد و دراسه للأبحاث التاریخیه فی الکتاب ۳۶ ضمن تراجم وشروح نهج البلاغه) :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : علوم حدیث

تعداد صفحات :۱۷

چکیده فارسی:غارتگری های سرداران معاویه در قلمرو حکومتی حضرت امیر با تهاجم ضحاک بن قیس آغاز شد و با کشتارهای بسر بن ارطاه پایان یافت. با بررسی و تجزیه و تحلیل سخنان و بیانات امیر مومنان در نامه ۳۶ و مراجعه به منابع متقدم می توان دریافت که این نامه در جواب نامه برادر علی ، عقیل نوشته شده و در باره غارتگری سردار معاویه، ضحاک بن قیس فهری به قلمرو حکومتی امام در سال ۳۸ هجری است. شواهد و قراین و تحلیل مباحث نامه ۳۶ حاکی از آن است که مباحث نامه نمی تواند به ماجرای غارت بسر بن ارطاه بر یمن در سال چهل هجری مربوط باشد. درگیرشدن سپاه امام با لشکریان ضحاک و درگیر نشدن سپاهیان آن حضرت با نیروهای بسر در جریان حمله و غارت او، همچنین شهادت امام همزمان با اواخر حمله بسر و زنده بودن امام و نامه نگاشتن ایشان پس از حمله ضحاک از جمله دلایل مربوط بودن نامه به ماجرای ضحاک و نه بسر است.
چکیده عربی:بدأت الغارات من قبل قاده معاویه علی مناطق تحت إمره أمیر المؤمنین و ذلک بهجوم الضحاک بن قیس، و انتهت بمجازر بسر بن أرطاه.بدراسه و تحلیل أقوال أمیر المؤمنین فی الکتاب ۳۶ و الرجوع للمصادر یمکننا الالتفات الی أن هذا الکتاب قد کتبه الإمام جوابا لکتاب عقیل بن أبی طالب فیما یتعلق بغاره أحد قاده جیش معاویه وهو الضحاک بن قیس الفهری علی مناطق تحت إمره أمیر المؤمنین سنه ۳۸ هجریه.الشواهد و القرائن مضافا لتحلیل ما ورد فی الکتاب ۳۶ کل ذلک یکشف عن أن هذا الکتاب لا یمکن أن یکون ناظرا لغاره بسر بن أرطاه علی الیمن عام ۴۰ للهجره. و إن اشتباک جیش الإمام مع جیش الضحاک وعدم اشتباکهم مع جیش بسر أثناء هجومهم وغاراتهم، مضافا الی أن استشهاد الإمام کان مقارنا لأواخر هجوم بسر، مع أنه کان حیا عند هجوم الضحاک بل إنه کتب کتابا بعده، یعدان من القرائن الداله علی أن الکتاب المذکور ناظر لقضیه الضحاک لا بسر بن أرطاه.

کلید واژه: کلیدواژه فارسی: امام علی، غارات، ضحاک بن قیس فهری، بسر بن ارطاه، نامه ۳۶ نهج البلاغه (کلیدواژه عربی: الإمام علی، غاره، الضحاک بن قیس الفهری، بسر بن أرطاه، الکتاب ۳۶ من نهج البلاغه)