بررسی مقایسه ای دو گونه باندینگ بر استحکام باند برشی کامپوزیت های ترمیم شده

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای دو گونه باندینگ بر استحکام باند برشی کامپوزیت های ترمیم شده دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای دو گونه باندینگ بر استحکام باند برشی کامپوزیت های ترمیم شده  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای دو گونه باندینگ بر استحکام باند برشی کامپوزیت های ترمیم شده،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقایسه ای دو گونه باندینگ بر استحکام باند برشی کامپوزیت های ترمیم شده :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز – Journal Of Dentistry

تعداد صفحات :۹

بیان مساله: یکی از مشکلات اصلی در بازسازی دندان های دارای ترمیم های کامپوزیتی قدیمی، برقراری باند قوی میان کامپوزیت جدید و قدیمی است. از آنجایی که از میان بردن کامل ترمیم قدیمی باعث تضعیف ساختار دندان می گردد، بنابراین بازسازی ترمیم قدیمی دندان عملی تر بوده، زیرا احتمال آسیب به پالپ نیز کاهش می یابد. در خصوص مقایسه اثر G-Bond و دیگر باندینگ ها با یا بی استفاده از سایلن به جز ادعای کارخانه ها پژوهشی انجام نگرفته است.هدف: هدف از این بررسی مقایسه اثر دو گونه باندینگG-Bond و Clearfil S3 بر استحکام باند برشی کامپوزیت قدیم به جدید با و بی استفاده از سایلن بود.مواد و روش: این پژوهش تجربی به گونه آزمایشگاهی انجام گرفت. از ۵۰ نمونه استوانه ای ساخته شده، ۱۰ نمونه (یک گروه شاهد) با ابعاد ۶×۵ میلی متر (به گونه کامپوزیت یک تکه) و ۴۰ نمونه (۴ گروه مورد) با ابعاد ۳×۵ میلی متر فراهم گردید. نمونه ها دو هفته در آب مقطر ۳۷ درجه سانتی گراد قرار گرفتند. سپس، استحکام باند برشی نمونه های گروه شاهد سنجیده شد. سطح نمونه های گروه مورد آزمایش توسط کاغذ سیلیکون کارباید ۳۲۰ گریت خشن سازی و سپس اچینگ و شسته شد. چهل نمونه گروه مورد، بر پایه باندینگ و مصرف سایلن به ۴ گروه بخش گردیدند، که به ترتیب در گروه ۱،Clearfil S3 Bond و سایلن، در گروه ۲، تنها Clearfil S3 Bond، در گروه ۳، جی باند و سایلن و در گروه ۴ تنها جی باند استفاده شد، کامپوزیت جدید به قدیم باند شدند. سپس نمونه ها دوباره، دو هفته در آب مقطر قرار گرفتند. توسط دستگاه سنجش استحکام باند برشی نیرویی با سرعت ۰.۵ میلی متر در دقیقه تا شکست وارد شد. داده ها بر پایه مگاپاسکال، با استفاده از آزمون آماری آنوا یک سویه واکاوی شدند.یافته ها: استحکام باند برشی در ۵ گروه مورد بررسی با یکدیگر تفاوت معنادار داشتند. استحکام باند برشی در گروه شاهد ۳۴.۲۴ مگاپاسکال گزارش شد، که به گونه معنادار از همه گروه ها بیشتر بود. میانگین استحکام باند برشی گروه های ۱، ۲، ۳ و ۴ به ترتیب برابر با ۲۵.۸۸، ۲۳.۱۴، ۲۱.۱۹ و ۱۷.۲۰ گزارش گردید. تفاوت معنادار میان میانگین استحکام باند برشی گروه ها با گروه شاهد دیده شد.نتیجه گیری: استحکام کوهزیو کامپوزیت در گروه شاهد به گونه معنادار از دیگر گروه ها بیشتر است، اما میان میانگین استحکام باند برشی دیگر گروه ها تفاوت معنادار دیده نشد.

کلید واژه: ترمیم کامپوزیت، باندینگ، استحکام باند برشی، سایلن