اثر واش دوم در روش قالبگیری یک مرحله ای و دو مرحله ای بر دقت ابعادی الگوی گچی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 اثر واش دوم در روش قالبگیری یک مرحله ای و دو مرحله ای بر دقت ابعادی الگوی گچی دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد اثر واش دوم در روش قالبگیری یک مرحله ای و دو مرحله ای بر دقت ابعادی الگوی گچی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی اثر واش دوم در روش قالبگیری یک مرحله ای و دو مرحله ای بر دقت ابعادی الگوی گچی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن اثر واش دوم در روش قالبگیری یک مرحله ای و دو مرحله ای بر دقت ابعادی الگوی گچی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز – Journal Of Dentistry

تعداد صفحات :۱۲

بیان مساله: رایج ترین روش ها برای قالبگیری دقیق در پروتزهای ثابت، روش یک و دو مرحله ای با فضاست. در پاره ای موارد، جزییات به طور دقیق ثبت نمی گردد. بنابراین، دادن واش دوم به قالب لازم می شود.هدف: این پژوهش به منظور بررسی اثر واش دوم بر دقت ابعادی الگوهای گچی فراهم شده از روش قالبگیری یک و دو مرحله ای با فضا با ماده قالبگیری اسپیدکس انجام شد.مواد روش: در این پژوهش تجربی از الگوی آزمایشگاهی با دو دای فلزی با و بی آندرکات استفاده شد. برای ساخت قالب ها از روش یک مرحله ای، یک مرحله ای با واش دوم، دو مرحله ای با فضای دو میلی متر برای واش و دو مرحله ای با واش دوم استفاده شد. برای هر روش، ۱۵ قالب و روی هم رفته ۶۰ قالب به دست آمد. که با گچ ولمیکس ریخته شدند. ارتفاع و قطر دو دای و فاصله میان آنها در الگوی گچی به وسیله استریومیکروسکوپ با دقت میکرون اندازه گیری و نتایج با آزمون تی و آنوا واکاوی گردید.یافته ها: بررسی نشان داد، که در هر چهار روش، ارتفاع دای با آندرکات افزایش داشته، که در دو مرحله ای با واش دوم معنادار نبود (p=0.282). ارتفاع دای بی آندرکات دو روش یک مرحله ای و دو مرحله ای با واش دوم افزایش و در دو روش دیگر کاهش داشته، که در روش یک مرحله ای با واش دوم معنی دار نبود (p>0.05). قطر هر دو وای در روش دو مرحله ای افزایش، ولی در دیگر روش ها کاهش و فاصله میان دو دای در روش دو مرحله ای کاهش، ولی در دیگر روش ها افزایش نشان داد و تفاوت آن معنادار بود (p<0.05).نتیجه گیری: روش دو مرحله ای با فضا از دیگر روش ها دقیق تر است. روش یک مرحله ای با واش دوم دقیق تر از روش یک مرحله ای است. استفاده از شیوه دو مرحله ای با واش دوم در بریج ها پیشنهاد نمی شود، ولی در روکش ها، با به کار بردن تمهیداتی ویژه می توان به کار برد.

کلید واژه: دقت ابعادی، ماده قالبگیری سیلیکون، واش دوم، روش یک مرحله ای، روش دو مرحله ای