مقایسه میزان موفقیت تمپانوپلاستی با و بدون گیرانداختن لبه قدامی گرافت در فلپ قدامی کانال گوش خارجی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه میزان موفقیت تمپانوپلاستی با و بدون گیرانداختن لبه قدامی گرافت در فلپ قدامی کانال گوش خارجی دارای ۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه میزان موفقیت تمپانوپلاستی با و بدون گیرانداختن لبه قدامی گرافت در فلپ قدامی کانال گوش خارجی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه میزان موفقیت تمپانوپلاستی با و بدون گیرانداختن لبه قدامی گرافت در فلپ قدامی کانال گوش خارجی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه میزان موفقیت تمپانوپلاستی با و بدون گیرانداختن لبه قدامی گرافت در فلپ قدامی کانال گوش خارجی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز

تعداد صفحات :۵

زمینه و اهداف: اوتیت میانی مزمن یک روند التهابی در گوش میانی است که همراه با تغییرات آسیب شناختی غیرقابل برگشت بوده و تقریبا همیشه همراه با وجود سوراخ در پرده تمپان می باشد. یکی از اصول پایه جراحی گوش میانی برای اوتیت میانی مزمن، بازسازی پرده تمپان برای بستن گوش میانی و برقراری مجدد مکانیسم انتقال صوت می باشد. بادر نظر گرفتن اینکه سوراخ های قدامی و ساب توتال پرده تمپان، بدنبال روشهای ترمیم، میزان شکست درمانی بالاتری دارند، اگر سعی کنیم میزان شکست درمانی شیوه های بازسازی این نوع سوراخ ها را کاهش دهیم این امر بر نتیجه نهایی درمان اوتیت میانی مزمن تاثیر مثبت خواهد گذاشت. هدف از این مطالعه، مقایسه دو تکنیک مختلف در بازسازی سوراخ های قدامی پرده تمپان می باشد.روش بررسی: در یک کارآزمایی بالینی شاهدادار که در طی یک دوره ۲ ساله بین فروردین ۱۳۸۳ تا فروردین ۱۳۸۵ در بیمارستان امام خمینی تبریز انجام شد تعداد ۶۰ بیمار مبتلا به اوتیت میانی مزمن با سوراخ قدامی پرده تمپان تحت جراحی تمپانوپلاستی قرار گرفتند. ۳۰ نفر از این بیماران تحت جرای با قرار دادن گرافت فاسیای تمپورال در زیر بقایای قدامی پرده تمپان قرار گرفته و در ۳۰ نفر دیگر، برشی در پوست کانال گوش خارجی در سمت لاترال آنولوس داده شد، و یک فلپ قدامی ایجاد و لبه قدامی گرافت فاسیای تمپورال، با عبور از زیر آنولوس در زیر فلپ قدامی گیر انداخته شد.یافته ها: میانگین سنی بیماران در گروه با گیر انداختن گرافت ۳۴.۵ سال و در گروه بدون گیر انداختن گرافت ۳۴.۳ سال و میانگین سنی کل بیماران ۳۴.۴ سال بود. ۶۰% بیماران مونث و ۴۰% مذکر بودند. در گروه با گیر انداختن گرافت ۳ مورد شکست درمانی (۹۰% میزان موفقیت) و در گروه بدون گیر انداختن گرافت ۵ مورد شکست درمان (۸۳.۴% میزان موفقیت) وجود داشت که از نظر آماری، تفاوت معنی داری بین دو گروه ملاحظه نگردید (P=0.448).نتیجه گیری: فرضیه اصلی ما این بود که بین میزان موفقیت دو روش مذکور در ترمیم پرده تمپان اختلاف آماری معنی داری وجود دارد. بعد از تجزیه و تحلیل یافته ها به این نتیجه رسیدیم که علیرغم اینکه در روش گیرانداختن، تعداد موارد موفقیت آمیز چند مورد بیشتر بود ولی اختلاف معنی داری بین میزان موفقیت در دو گروه وجود نداشت. بنابراین بر اساس این یافته ها، تکنیک گیرانداختن بعنوان یک متد روتین به پرفوراسیون های قدامی پرده تمپان توصیه نمی شود.

کلید واژه: کانال گوش خارجی، تمپانوپلاستی، گیرانداختن لبه قدامی گرافت