مقایسه سه روش تشخیصی تعیین سن حاملگی با سونوگرافی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه سه روش تشخیصی تعیین سن حاملگی با سونوگرافی دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه سه روش تشخیصی تعیین سن حاملگی با سونوگرافی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه سه روش تشخیصی تعیین سن حاملگی با سونوگرافی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه سه روش تشخیصی تعیین سن حاملگی با سونوگرافی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه (بهبود) (journal of kermanshah university of medical sciences)

تعداد صفحات :۱۰

سابقه و هدف: با توجه به اهمیت تعیین سن حاملگی در حفظ سلامت جنین و همچنین انجام پاره ای از روش های تشخیصی و درمانی برای جنین، این بررسی به منظور مقایسه سه روش تشخیصی در تعیین سن حاملگی در مادران مراجعه کننده به مراکز آموزشی – درمانی شهر کرمانشاه در سال های ۸۴-۱۳۸۳ صورت گرفت.مواد و روش ها: این تحقیق نیمه تجربی از نوع تشخیصی با استفاده از روش آسان صورت گرفت، خانم های حامله با سن حاملگی ۱۵ تا ۴۰ هفته که دارای تاریخ دقیق اولین روز آخرین قاعدگی و سیکل های منظم قاعدگی بودند، تحت مطالعه قرار گرفتند. ابتدا توسط یک رادیولوژیست شرح حال از مادر گرفته می شد و سن حاملگی با استفاده از اولین روز آخرین قاعدگی تعیین می گردید. سپس توسط رادیولوژیست دیگری با استفاده از سونوگرافی و پارامترهای قطر عرضی مخچه، قطر دو آهیانه و طول ران که به طور جداگانه محاسبه می شد، سن حاملگی تعیین می گردید. با استفاده از آمار توصیفی (میانگین، درصد) و تحلیلی (ضریب توافق کاپا و ضریب همبستگی) اطلاعات جمع آوری شده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: سن بیماران تحت مطالعه ۱۷ تا ۴۰ سال و ۴۸.۷ درصد شکم اول و ۷.۵ درصد شکم پنجم و بالاتر بودند. سن حاملگی در روش های قطر عرضی مخچه، قطر آهیانه، طول ران و اولین روز آخرین قاعدگی به ترتیب ۵.۴±۲۹.۱۱، ۵.۳±۲۸.۹۳، ۴۵.۴±۲۹.۳۱ و ۵.۴±۲۹.۳۸ بود. به طور کلی حساسیت تعیین سن حاملگی با طول ران از سایر روش ها بیشتر بود (۸۶.۹%) و ضریب توافق آن نیز ۰.۹۷۶ بود که در روش های قطر آهیانه ۰.۸۷۵ و قطر عرضی مخچه ای ۰.۸۸۱ بود.بحث: این پژوهش نشان داد که تعیین سن حاملگی با استفاده از اندازه گیری سونوگرافیک طول ران توافق بیشتری نسبت به سایر روش ها دارد و پس از آن روش قطر عرضی مخچه ای می باشد. توصیه می گردد که در بررسی های سونوگرافیک به منظور تعیین سن حاملگی به پارامتر طول ران توجه بیشتری معطوف گردد و تحقیقات بیشتری برای بررسی هنجارهای طول ران در جامعه ایرانی توصیه می گردد.

کلید واژه: قطر عرضی مخچه، قطر آهیانه ای، طول ران، اولین روز آخرین قاعدگی،‌ سن حاملگی