بررسی آزمایشگاهی ریزنشت و استحکام برشی پیوند چهار سیستم باندینگ عاجی تک جزئی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی آزمایشگاهی ریزنشت و استحکام برشی پیوند چهار سیستم باندینگ عاجی تک جزئی دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی آزمایشگاهی ریزنشت و استحکام برشی پیوند چهار سیستم باندینگ عاجی تک جزئی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی آزمایشگاهی ریزنشت و استحکام برشی پیوند چهار سیستم باندینگ عاجی تک جزئی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی آزمایشگاهی ریزنشت و استحکام برشی پیوند چهار سیستم باندینگ عاجی تک جزئی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

تعداد صفحات :۱۰

مقدمه: موفقیت ترمیمهای همرنگ دندان به توانایی آنها در چسبندگی و اتصال به نسج دندان بستگی داشته که موجب نگهداری و گیر ترمیم در حفره و جلوگیری از ریزنشت می گردد. سیستمهای چسبنده مختلفی به منظور ایجاد اتصال مواد ترمیمی همرنگ دندان به نسوج دندانی خصوصا عاج معرفی شده اند که می توانند در مقابل نیروهای انقباضی ناشی از پلیمریزاسیون مقاومت نموده و ضمنا سیل لبه ای ترمیم را به هنگام عملکرد دندان حفظ نمایند. هدف از این مطالعه بررسی مقایسه ای ریزنشت و استحکام برشی پیوند به عاج ترمیمهای کامپوزیت CI V با چهار سیستم باند نسل پنجم رایج کنونی می باشد.مواد و روش ها: این مطالعه به صورت تجربی آزمایشگاهی برروی ۹۶ دندان سالم پره مولر انسان که حداکثر سه ماه قبل به منظور درمان ارتودنسی خارج شده بودند انجام گردید دندانها به صورت تصادفی به دو دسته A وB تقسیم گردیدند. دسته A جهت بررسی ریزنشت و دسته B جهت مقایسه استحکام برشی پیوند به عاج آماده شدند. در دسته A روی سطح باکال و لینگوال دندانها در ناحیه CEJ حفره کلاسیک کلاس V به عرض اکلوزوجینجیوال دو میلی متر، طول مزیودیستال ۳ میلیمتر و عمق ۲ میلیمتر از لبه جینجیوال همراه با بول مینایی در لبه اکلوزالی تراش داده شد. هر گروه توسط یکی از چهار سیستم باندینگ نسل پنجم Prime & Band NT (Dentsply)، Single Bond (3M ESPE)، Excit (Vivadent) وOne step (Bisco) باند گشته و با کامپوزیت Z100 (3M) به روش لایه به لایه ترمیم شدند. نمونه ها تحت ۳۰۰۰ سیکل حرارتی در حمام آب بین ۵-۵۵oc قرار گرفتند و به مدت ۷۲ ساعت در محلول متیلن بلو %۱۰ غوطه ور گشته و سپس شسته شدند. پس از برش نمونه ها برحسب نفوذ رنگ میزان ریزنشت عاجی بوسیله استریومیکروسکوپ نوری با بزرگنمایی ۴۰ و توسط دو مشاهده کننده بین صفر تا ۴، رتبه بندی گردید. دندانهای دسته B از قسمت ریشه در یک استوانه آکریلی به قطر ۲.۵ سانتیمتر نصب شده و در آب مقطر قرار گرفتند. سپس در سطح باکال آنها سطح صافی از عاج تهیه گردید. پس از انجام مراحل باندینگ با چهار سیستم مورد نظر کامپوزیت Z100 توسط یک استوانه شفاف پلاستیکی به قطر ۳ میلیمتر و ارتفاع ۲ میلیمتر برروی سطح عاج قرار گرفته و به وسیله دستگاه به مدت ۸۰ ثانیه از دو جهت (هر جهت ۴۰ ثانیه) با شدت ۴۰۰mW/mm2 به آن نور داده شد. پس از ترموسایکل نمونه ها به تعداد ۳۰۰۰ سیکل (۵-۵۵oc) استحکام برشی پیوند به وسیله دستگاه تست مکانیکی اینسترون و توسط یک تیغه به فرم چیزل و با سرعت ۰.۵ میلیمتر در دقیقه اندازه گیری شد. آنالیز آماری داده ها با تستهای Kruskal wallis, One way ANOVA و تستهای مکمل Tukey HSD و Mann-Whitney u انجام شد.یافته ها: میانگین و انحراف معیار استحکام باند برشی به عاج (برحسب MPa) تمامی گروه ها به ترتیب زیر بود: ۱۹.۶۰±۱.۸۳:One step، ۲۱.۴۴±۳.۹۳:Single Bond،۲۶.۵۱±۵.۰۲:Prime & Bond NT، ۲۹.۷۸±۳.۸۵:Excite سیستم One step کمترین و Excite بیشترین مقدار استحکام برشی پیوند را دارا بود (P<0.05). کمترین مقدار ریزنشت لبه عاجی را سیستم Prime & Bond NT و بیشترین آن را سیستم One step استحکام برشی پیوند را دارا بود (P<0.05). ریزنشت سیستمهای باندینگ Single Bond و Excite به لحاظ آماری تفاوتی نداشتند(P>0.05) .نتیجه گیری: سیستم های باندینگ نسل پنجم به لحاظ استحکام باند برشی و میزان ریزنشت لبه عاجی ترمیم بصورت مشخص با هم متفاوتند.

کلید واژه: کامپوزیت، باند برشی، ریزنشت، ماده چسباننده