مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : بینا

تعداد صفحات :۹

هدف: مقایسه برش قرنیه ای و برش صلبیه ای در جراحی آب مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن، از نظر فشار داخل چشمی، میزان التهاب اتاق قدامی بعد از عمل، میزان آستیگماتیسم ایجاد شده و میزان ادم قرنیه.روش پژوهش: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی بدون شاهد بر روی ۷۸ چشم مبتلا به آب مروارید وابسته به سن انجام شد. در ۴۰ چشم برش قرنیه شفاف و در ۳۸ چشم برش صلبیه ای انجام شد. ادم قرنیه و التهاب اتاق قدامی بعد از عمل در روزهای ۱، ۷ و ۶۰ بعد از عمل و فشار داخل چشمی، قبل از عمل و در روزهای ۱، ۷ و ۶۰ بعد از عمل اندازه گیری شدند. آستیگماتیسم نیز قبل از عمل و و در روزهای ۷ و ۶۰ بعد از عمل اندازه گیری گردید.یافته ها: در هر دو گروه، التهاب اتاق قدامی بعد از عمل در روز اول، بیش ترین فراوانی را داشت و هیچ کدام از دو گروه بدون التهاب نبودند ولی التهاب +۳ نیز در هیچ کدام از دو گروه، در روز اول بعد از عمل وجود نداشت. در دو ماه بعد از عمل نیز تنها ۵ نفر (۱۲.۵ درصد) درگروه قرنیه شفاف و ۷ نفر (۱۸.۴ درصد) در گروه تونل صلبیه ای، التهاب درحد trace داشتند. اختلاف معنی داری بین دو گروه وجود نداشت. در هر دو گروه، میزان فشار چشم در روز اول بعد از عمل، اندکی بیش تر از قبل از عمل بود. بعد از دو ماه، فشار داخل چشمی در گروه برش قرنیه ای ۱.۱ mmHg و در گروه تونل صلبیه ای ۱.۴ mmHg نسبت به قبل از عمل کم تر بود. فشار چشم بین دو گروه، در هیچ مرحله ای (قبل و بعد از عمل)، اختلاف معنی داری نداشت. میزان آستیگماتیسم قبل و روزهای ۷ و ۶۰ بعد از عمل در گروه تونل صلبیه ای به ترتیب ۱.۰۵ ± ۰.۸۱ ، ۰.۹۹ ± ۰.۶۵ و ۰.۷۳ ± ۰.۵۳ دیوپتر و در گروه برش قرنیه ای ۰.۸۹ ± ۰.۸۵ ، ۱.۱۴ + ۱.۰۱ و ۰.۹۸ ± ۱.۰۱ دیوپتر بود که بین دو گروه تفاوت معنی داری وجود نداشت اما در گروه تونل صلبیه ای، میزان آستیگماتیسم دو ماه بعد از عمل، به طور معنی داری کم تر از قبل از عمل بود (P<0.04). بعد از دو ماه، در گروه قرنیه شفاف، ۱۱ مورد و در گروه تونل صلبیه ای ۵ مورد، نسبت به قبل از عمل آستیگماتیسم مخالف قاعده پیدا کرده بودند (P<0.04). از نظر ادم قرنیه، تفاوت معنی داری بین دو گروه وجود نداشت.نتیجه گیری: برش تونل صلبیه ای نسبت به برش قرنیه شفاف، آستیگماتیسم کم تری ایجاد می کند. هم چنین میزان آستیگماتیسم مخالف قاعده در برش قرنیه شفاف بیش تر است.

کلید واژه: