مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

تعداد صفحات :۱۳

مقدمه: موقعیت طبیعی سر یا (NHP) Natural Head Position وضعیتی است که با مورفولوژی و ظاهر هر فرد تطابق بیشتری دارد و از نظر کلینیکی معنی دارتر است به همین دلیل: هدف از این تحقیق ارزیابی چهار روش آنالیز قدامی خلفی، Wits-1، Reidel-2، Sassouni-3، Cooke-4 و سنجش برتری آنها نسبت به یکدیگر از نظر نزدیکی به وضعیت کلینیکال بود.مواد و روشها: نوع تحقیق، مقطعی (Cross sectional) و روش جمع آوری اطلاعات، مشاهده ای (معاینه مستقیم و استفاده از رادیوگرافی سفالومتری لترال) با استفاده از فرم اطلاعاتی بود. در مطالعه حاضر ۴۰ دختر دانش آموز دبیرستانی مشهدی دارای اکلوژن نرمال با محدوده سنی ۱۸-۱۶ سال از مناطق مختلف آموزش و پرورش شهر مشهد به صورت تصادفی خوشه ای نمونه گیری و انتخاب شده و پس از تهیه رادیوگرافی سفالومتری لترال در حالت NHP (با آگاهی و موافقت دانش آموزان و والدین آنها) نقاط، پلنها و زوایای مورد نظر در سفالوگرام هر فرد تعیین و اندازه گیری شد.در این تحقیق از نرم افزار آماری SPSS استفاده شد و نوع تحلیل در این پژوهش، تحلیل داده های گسسته بوده و بررسیهای آماری با استفاده از آزمون دقیق فیشر در جدولهای توافقی دو طرفه (Fisher exact test in two way crosstabulation) انجام گردید.یافته ها: پس از ارزیابی آنالیز قدامی خلفی Cooke، Wits، Reidel و Sassouni یافته ها به صورت زیر بود:۱- آنالیز Cooke، Wits، Reidel و Sassouni به ترتیب ۸۵%، ۷۵%، ۷۰% و ۳۲.۵% همخوانی با وضعیت کلینیکی نشان دادند؛۲- در مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی Wits و Reidel تفاوت معنی دار نبود؛۳- در مقایسه آنالیزهای قدامی – خلفی Wits و Cooke تفاوت معنی دار نبود؛۴- در مقایسه آنالیزهای قدامی – خلفی Wits و Sassouni اختلاف معنی دار بود (P-v<0.01)؛۵- در مقایسه آنالیزهای قدامی – خلفی Reidel و Sassouni اختلاف معنی دار بود (P-v<0.01)؛۶- در مقایسه آنالیزهای قدامی – خلفی Cooke و Sassouni اختلاف معنی دار بود (P-v<0.01).نتیجه گیری: بطور کلی، می توان چنین نتیجه گرفت که بررسیهای آماری تاییدی بر نزدیکی بیشتر آنالیزهای قدامی – خلفی Cooke، Wits و Reidel با حالت کلینیکی بوده اما نتایج حاصل از آنالیز قدامی خلفی به روش ساسونی با سه روش دیگر از نزدیکی کمتری برخوردار است.روشهای ذکر شده بر اساس قابلیت اعتماد در این بررسی به ترتیب به روش قدامی خلفی بر اساس آنالیز Cooke، Wits و Reidel بوده بنابراین دقت آنالیز Cooke نسبت به آنالیزهای قدامی خلفی دیگر بسیار زیاد می باشد.

کلید واژه: آنالیزهای قدامی خلفی، موقعیت طبیعی سر، اکلوژن نرمال