دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقایسه نتایج شاخص های حجم خروجی با فشار در ثانیه اول (FEV1) و بیشینه میزان جریان بازدمی (PEFR) در مردان جوان با شکایت تنگی نفس، متعاقب تستهای تحریکی ریه
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقایسه نتایج شاخص های حجم خروجی با فشار در ثانیه اول (FEV1) و بیشینه میزان جریان بازدمی (PEFR) در مردان جوان با شکایت تنگی نفس، متعاقب تستهای تحریکی ریه دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقایسه نتایج شاخص های حجم خروجی با فشار در ثانیه اول (FEV1) و بیشینه میزان جریان بازدمی (PEFR) در مردان جوان با شکایت تنگی نفس، متعاقب تستهای تحریکی ریه کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه نتایج شاخص های حجم خروجی با فشار در ثانیه اول (FEV1) و بیشینه میزان جریان بازدمی (PEFR) در مردان جوان با شکایت تنگی نفس، متعاقب تستهای تحریکی ریه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقایسه نتایج شاخص های حجم خروجی با فشار در ثانیه اول (FEV1) و بیشینه میزان جریان بازدمی (PEFR) در مردان جوان با شکایت تنگی نفس، متعاقب تستهای تحریکی ریه :
نام کنفرانس، همایش یا نشریه : علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)
تعداد صفحات :۱۳
زمینــه و هــدف: تعییــن ارتبــاط بیــن متغیرهــایFEV1 (Forced expiratory volume in one second) وPEFR (Peak expiratory flow rate) همیشه مورد بررسی محققین بوده است. اهمیت این ارتباط در توانایی جایگزین کردن PEFR به جای FEV1 می باشد. این مطالعه بر آن است که به بررسی ارتباط بین دو متغیر مقادیر FEV1 و PEFR در مردان جوان با شکایت تنگی نفس متعاقب تستهای تحریکی راه های هوایی بپردازد. روش بررسی: این مطالعه مقطعی ـ تحلیلی در فاصله سالهای ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۳ در کلینیـک ریه بیمارستان ۵۰۵ نزاجا انجام گرفته است. مطالعه حاضر بر روی ۱۴۳ نفر مــرد جوان با شکایــت تنگــی نفــس انجام شد. همــه نمونه ها به صورت کامل، تحت یکی از تستهای تحریکی متاکولین، نوار متحــرک یا دوچرخــه قرار گرفته و آن را درست انجام دادند. تستهای تحریکی و نیز اسپیرومتری ها براساس معیارهای ATS) American thoracic society) انجام یافــت. در انتها، تمام موارد و مقادیر متناظر FEV1 %با مقادیر متناظر PEFR% مورد بررسی قرار گرفت و مقادیر افت آنها از پایه نیــز بررسی شد. برای آنالیز داده ها از شاخص های ارزش تشخیصــی حساسیــت، ویژگــی، ارزشهای اخباری منفی و مثبت و نیز نسبت شانس مثبت (PLR=Positive likelihood ratio) و منفی (Negative likelihood ratio= NLR) برای تشخیص افتهای ۱۵% و ۲۰% در FEV1 %براساس افت مقادیر مختلف افت PEFR% از ۱۰% تا ۳۰% محاسبه شد و نمودار (ROC (Recipient Operator Curve برای آن رسم شد.یافته ها: توزیع متغیر FEV1 %از توزیع نرمال پیروی نمی کرد ولی توان دوم آن، توزیع نرمال داشت. همبستگی بین توان دوم FEV1 %و PEFR% از لحاظ آماری و کلینیکی معنی دار بود (۰۰۰/۰=p و ۷۵/۰=r). مدل رگرسیونی برای پیشگویی توان دوم با ۵۷/۰=r2 به این شکل بود:۹۹.۴۲×%PEFR=(% FEV1)2 بین افت درصدهای PEFR و FEV1 همبستگی آماری معنی داری وجود داشت (۰۰۰/۰=p و ۶۵/۰=r). توزیع متغیرهای افت FEV1% و افت PEFR%، نرمال نبود. حساسیت و ویژگی افت ۱۵% تا ۲۰% در PEFR% برای افت ۲۰% در FEV1 %مناسب ترین بود. افت PEFR% توان کمتری برای پیشگویی ۱۵% افت FEV1 %در مقایسه با ۲۰% افت آن داشت. نتیجه گیری: در نهایت به نظر می رسد که مقادیر خام PEFR% در پیشگویی FEV1 %ارزش بالاتری نسبت به افت PEFR% در پیشگویی افت FEV1 %دارد. همچنین پیش بینی تغییرات FEV1 %به کمک تغییرات PEFR% دشوار می باشد.
کلید واژه: حجم خروجی با فشار در ثانیه اول، بیشینه میزان جریان بازدمی، اسپیرومتری، آسم، تشخیص
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
