دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور بررسی مقایسه ای نتایج هیستولوژی با نتایج سیتولوژی ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی بیماران ارسالی به بخش پاتولوژی بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران و شهید فقیهی شیراز در سال ۱۳۸۲
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
بررسی مقایسه ای نتایج هیستولوژی با نتایج سیتولوژی ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی بیماران ارسالی به بخش پاتولوژی بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران و شهید فقیهی شیراز در سال ۱۳۸۲ دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد بررسی مقایسه ای نتایج هیستولوژی با نتایج سیتولوژی ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی بیماران ارسالی به بخش پاتولوژی بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران و شهید فقیهی شیراز در سال ۱۳۸۲ کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای نتایج هیستولوژی با نتایج سیتولوژی ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی بیماران ارسالی به بخش پاتولوژی بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران و شهید فقیهی شیراز در سال ۱۳۸۲،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن بررسی مقایسه ای نتایج هیستولوژی با نتایج سیتولوژی ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی بیماران ارسالی به بخش پاتولوژی بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران و شهید فقیهی شیراز در سال ۱۳۸۲ :
نام کنفرانس، همایش یا نشریه : علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)
تعداد صفحات :۱۰
زمینه و هدف: FNA-B (Fine needle aspiration-biopsy)، یک وسیله تشخیصی شناخته شده در ارگان های مختلف می باشد. از آنجایی که کمتر تهاجمی، سریع و مقرون به صرفه می باشد و به راحتی قابل انجام است، در ارزیابی توده های مختلف، مورد توجه قرار گرفته است. هدف از این مطالعه مقطعی ـ تحلیلی (Analytic cross sectional)، بررسی ارزش سیتولوژی ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی به عنوان یک متد تشخیصی در مقایسه با هیستولوژی به عنوان استاندارد طلایی (Gold standard) می باشد. روش بررسی: به این منظور بر روی ۹۵ بیمار دارای ندول ها و توده های پوستی و زیرپوستی مراجعه کننده به بخش پوست بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران و بیمارستان شهید فقیهی شیراز، مطالعه سیتولوژی با انجام دو روش FNA و Scraping انجام شد و نمونه های بیوپسی، Process و با رنگ آمیزی E&H ( (Haematoxylin and Eosin رنگ آمیزی شدند. یافته ها: نمونه هایی که جواب هیستولوژی آنها در دسترس نبود و یا به علت عدم کفایت نمونه سیتولوژی، Unsatisfactory تلقی می شدند، از مطالعه حذف گردیدند. شایع ترین نمونه های دریافتی مربوط به صورت و پوست سر و سپس اندام ها بود و بیش تر مراجعه کنندگان را مردان تشکیل می دادند. تعداد ضایعاتی که با FNA نمونه برداری شدند، ۹/۷۶% در مقابل ۱/۲۳% با روش Scraping بود. درصد ضایعات خوش خیم در سیتولوژی و بیوپسی در مقابل ضایعات بدخیم، ۲/۸۶% در برابر ۸/۱۳% بود. همچنین در این مطالعه، حساسیت و ویژگی سیتولوژی در مورد تشخیص ضایعات بدخیم در مقایسه با هیستولوژی (Gold standard) به ترتیب ۹/۸۸% و ۲/۹۸% بود. ارزش پیشگویی مثبت و ارزش پیشگویی منفی در سیتولوژی به ترتیب ۸/۸۸% و ۲/۹۸% بود. نتیجه گیری: در نهایت برای پی بردن به توافق سیتولوژی و بیوپسی، به طور کلی در مورد ضایعات خوش خیم و بدخیم از measure of agreement استفاده شد که کاپای آن ۸۷۱/۰ و ۰۰۰/۰=PV محاسبه گردید که نشانگر توافق بسیار مناسبی بین جوابهای سیتولوژی و هیستولوژی در کل نمونه ها است. همچنین در مورد توافق جوابهای سیتولوژی و هیستولوژی از نظر تشخیص دقیق ضایعه نیز، بررسی بعمل آمد که نشان داد در ۹/۷۶% موارد، تشخیص سیتولوژی دقیقا همان تشخیص هیستولوژی بود و در ۱/۲۳% موارد، این چنین نبود. بنابراین از تست Chi square برای تفسیر استفاده شد و ۰۰۰/۰=PV محاسبه گردید که نشانگر همخوانی مناسبی است. بنابراین با توجه به سایر مطالعات انجام شده در این زمینه، سیتولوژی می تواند به عنوان یک روش تشخیصی سریع، آسان، ارزان و غیرتهاجمی برای بسیاری از ندول های پوستی باشد.
کلید واژه: آسپیراسیون سوزن ظریف (FNA)، توده های پوستی و زیرپوستی، ارزش تشخیصی
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
