تاثیر روش های مختلف تعیین ضریب زبری مانینگ در برآورد وسعت اراضی سیل گیر (مطالعه موردی رودخانه بابلرود)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 تاثیر روش های مختلف تعیین ضریب زبری مانینگ در برآورد وسعت اراضی سیل گیر (مطالعه موردی رودخانه بابلرود) دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تاثیر روش های مختلف تعیین ضریب زبری مانینگ در برآورد وسعت اراضی سیل گیر (مطالعه موردی رودخانه بابلرود)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تاثیر روش های مختلف تعیین ضریب زبری مانینگ در برآورد وسعت اراضی سیل گیر (مطالعه موردی رودخانه بابلرود)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن تاثیر روش های مختلف تعیین ضریب زبری مانینگ در برآورد وسعت اراضی سیل گیر (مطالعه موردی رودخانه بابلرود) :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : علوم کشاورزی و منابع طبیعی

تعداد صفحات :۱۳

به منظور برسی و شناسایی تاثیر روشهای مخلتف تعیین ضریب زبری مانینگ، در برآورد مساحت اراضی سیل گیر و در نتیجه، قضاوت و اقدامات مهندسی، با استفاده از پیوست HEC – GeoRAS که امکان ارتباط مدل HEC-RAS و نرم افزار ArcView را فراهم می سازد، ۱۰۳ مقطع عرضی در طول ۵.۵ کیلومتر از رودخانه بابلرود در نظر گرفته شد. سپس با توجه به بازدیدهای میدانی به عمل آمده، کل منطقه به ۱۰ بازه، به فواصل ۵۰۰ متری تقسیم و مقادیر ضریب زبری مانینگ برای هر یک از مقاطع و سیلاب دشت های ساحل چپ و راست به مدل معرفی و نهایتا ۳۵ نقشه پهنه سیل گیر، در ۷ دوره بازگشت مختلف، به ۵ روش کاون، چاو، عکس و اسلاید، سازمان حفاظت خاک آمریکا (SCS) و دفتر تحقیقات و معیارهای فنی سازمان مدیریت و برنامه ریزی تهیه و مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. در نهایت ضمن بیان معایب و مزایای روش های مورد بررسی نتیجه گرفته شد که تغییرات بسیار ناچیز در مقدار ضریب زبری مانینگ می تواند موجب ایجاد ده ها هزار متر مربع تفاوت، در سطح سیل گیری اراضی مورد نظر گردد. همچنین از بین ۵ روش تعیین ضریب زبری مانینگ، به ترتیب روش های کاون، سازمان حفاظت خاک آمریکا، چاو سامان مدیریت و برنامه ریزی و عکس و اسلاید موجب ایجاد بیشترین سطح سیل گیری در دوره های بازگشت مختلف گردیده و روش های کاون، SCS، چاو و سازمان مدیریت و برنامه ریزی (دو به دو) دارای بیشترین تشابه از نظر نتایج حاصله می باشند. در حالی که مقادیر پهنه های سیل از روش عکس و اسلاید در دوره های بازگشت مختلف با سایر روش ها تشابه چندانی ندارد.

کلید واژه: پهنه بندی سیل، ضریب مانینگ، اراضی سیل گیر، بابلرود