دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقایسه دو روش تشخیص برگشت مثانه ای- حالبی ادرار در کودکان مبتلا به عفونت ادراری
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقایسه دو روش تشخیص برگشت مثانه ای- حالبی ادرار در کودکان مبتلا به عفونت ادراری دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقایسه دو روش تشخیص برگشت مثانه ای- حالبی ادرار در کودکان مبتلا به عفونت ادراری کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه دو روش تشخیص برگشت مثانه ای- حالبی ادرار در کودکان مبتلا به عفونت ادراری،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقایسه دو روش تشخیص برگشت مثانه ای- حالبی ادرار در کودکان مبتلا به عفونت ادراری :
نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه (بهبود) (journal of kermanshah university of medical sciences)
تعداد صفحات :۱۲
سابقه و هدف: عفونت دستگاه ادراری یکی از بیماری های شایع کودکان است. برگشت مثانه ای – حالبی ادرار یکی از عوامل مستعدکننده ابتلا به عفونت ادراری در کودکان می باشد. روش های رایج برای شناسایی برگشت ادرار، سیستوگرافی با ماده حاجب و سیستوگرافی با استفاده از ماده رادیونوکلوئیدی می باشند. این مطالعه به منظور مقایسه دو روش سیستوگرافی غیرمستقیم رادیونوکلوئیدی (IRC) با روش چرخه تخلیه ادراری (Voiding Cycling) و سیستوگرافی با استفاده از ماده حاجب (VCUG) در تشخیص برگشت ادراری صورت گرفت.مواد و روش ها: مطالعه حاضر، تحلیلی و از نوع ارزش تشخیصی می باشد که به صورت نمونه گیری در دسترس در روی ۵۵ کودک با تشخیص عفونت دستگاه ادراری در طی سال های ۸۱-۱۳۸۰ انجام پذیرفت. نمونه ها در طول ۶ ماه به درمانگاه بخش نفرولوژی بیمارستان رازی کرمانشاه مراجعه کرده بودند. به منظور شناسایی برگشت ادراری، ۱۰۹ حالب نمونه ها (یک کودک دارای یک کلیه بود) با استفاده از دو روش IRC و VCUG به فاصله حداکثر یک ماه مورد بررسی قرار گرفتند. برای تعیین میزان هم خوانی نتایج از ضریب کاپا و برای مقایسه توانایی تشخیص دو روش از آزمون مک نمار استفاده شد.یافته ها: کودکان مورد بررسی دارای میانگین سنی ۴/۵ سال با حداکثر ۱۳ سال و حداقل ۶ماه بودند. ۳۸ کودک (۱/۶۹%) دختر و ۱۷ کودک (۹/۳۰%) پسر بودند. ۷۰درصد از کودکان بالای ۳ سال توانایی کنترل ادرار داشتند. از ۱۰۹ حالب مورد بررسی، ۲۹ حالب (۴/۲۶%) که دارای برگشت ادراری بودند، با استفاده از روش IRC مورد شناسایی قرار گرفتند. این در حالی است که با استفاده از روش VCUG تنها در ۱۵ حالب (۶/۱۳%) برگشت ادراری تشخیص داده شد. از نظر آماری دو روش مورد بررسی در شناسایی برگشت ادراری با یکدیگر هم خوانی نداشتند (p<0.001, Kappa=0.556) و روش IRC قدرت بالاتری را در تشخیص برگشت ادراری نسبت به VCUG دارا بود.بحث: اگرچه نتایج این مطالعه تفاوت آشکاری را در ارزش تشخیصی روش های مورد مطالعه نشان داده، اما از آنجاکه روش گفته شده وابسته به رعایت شرایط تکنیکی خاص می باشد، توصیه می شود با رعایت شرایط ایدئال از روش IRC که دارای مطلوبیت بیشتری در تشخیص است، استفاده شود.
کلید واژه: برگشت مثانه ای-حالبی ادرار، سیستوگرافی با ماده حاجب، سیستوگرافی با ماده رادیونوکلوئید، عفونت ادراری
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
