ارزیابی دو روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در تشخیص لیستریوز و مقایسه آنها با روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی دو روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در تشخیص لیستریوز و مقایسه آنها با روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی دو روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در تشخیص لیستریوز و مقایسه آنها با روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی دو روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در تشخیص لیستریوز و مقایسه آنها با روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی دو روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در تشخیص لیستریوز و مقایسه آنها با روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : کومش

تعداد صفحات :۱۰

سابقه و هدف: باکتریمی با لیستریا منوسیتوژن در زنان حامله می­تواند به عوارض مختلف در جنین از جمله سقط منجر شود. گرچه تشخیص لیستریوز می­تواند با کشت نمونه و جداسازی باکتری صورت گیرد ولی به دلیل وقت گیر بودن، راندمان پایین ناشی از تعداد کم باکتری و مشکل در تشخیص افتراقی از سایر باکتری­ها در بسیاری از آزمایشگاه­ها از این روش به طور معمول استفاده نمی­شود. در مقابل، روش­های سرولوژیک مختلفی به علت سرعت، مقرون به صرفه بودن و سهولت در تشخیص لیستریوز به کار گرفته می­شود. در این مطالعه روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم (IHA) با استفاده از فراکشن I حاصل از ژل کروماتوگرافی آنتی ژن خام حاصل از سونیکاسیون پیکر باکتری و هم چنین IHA به روش پاتل طراحی و حساسیت ویژگی آنها در تشخیص لیستریوز با روش IFA که معمول­ترین روش در آزمایشگاه­ها می­باشد، مقایسه شد.مواد و روش­ها:در این مطالعه، ۲۰۷زن مشکوک به لیستریوز مراجعه کننده به دانشکده بهداشت دانشگاه تهران که حداقل یک سابقه سقط جنین داشتند از نظر آنتی بادی­های ضد لیستریا مونوسیتوژن به روش IFA تحت بررسی قرار گرفتند.از بین این افراد دو گروه انتخاب شدند، گروه اول شامل ۹۶ نفر بودند که با روش IHA با آنتی­ژن محلول در فراکشن I در مقابل ۵۱ فرد نرمال به عنوان شاهد که هیچ سابقه­ای از لیستریوز نداشتند، تست شدند.گروه دوم شامل ۸۲ نفر بودند که با روش IHA پاتل در مقابل ۵۶ فرد نرمال به عنوان شاهد که هیچ سابقه­ای از لیستریوز نداشتند، مورد بررسی قرار گرفتند.یافته­ها: در روش IFA ( با حساسیت ۷۰% و ویژگی ۵۰%)، ۸۳.۵% افراد مورد مطالعه مثبت بودند. این بررسی نشان داد که آنتی­ژن خام لیستریا و هیچ یک از سه فراکشن آنتی­ژن محلول برای انجام تست IHA مناسب نیستند؛ اما با آنتی­ژن تهیه شده به روش پاتل و روش IHA پاتل تمام افراد تست شده تیترهای مثبت۴/۱ تا ۲۵۶/۱را نشان دادند که حساسیت و ویژگی آن نیز به ترتیب ۳۶% و ۹۴% به دست آمد.نتیجه گیری: تا زمان معمول شدن روش های جدیدتر تشخیصی، توصیه می کنیم تست IFA و IHA پاتل به دلیل ویژگی بالا به طور هم زمان جهت غربالگری انجام شود.

کلید واژه: ایمونوفلورسانس غیرمستقیم، هماگلوتیناسیون غیرمستقیم، لیستریوز