مقایسه اثر درمانی سیپروفلوکساسین خوراکی با سفتریاکسون وریدی در درمان پیلونفریت حاد بدون عارضه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه اثر درمانی سیپروفلوکساسین خوراکی با سفتریاکسون وریدی در درمان پیلونفریت حاد بدون عارضه دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه اثر درمانی سیپروفلوکساسین خوراکی با سفتریاکسون وریدی در درمان پیلونفریت حاد بدون عارضه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه اثر درمانی سیپروفلوکساسین خوراکی با سفتریاکسون وریدی در درمان پیلونفریت حاد بدون عارضه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه اثر درمانی سیپروفلوکساسین خوراکی با سفتریاکسون وریدی در درمان پیلونفریت حاد بدون عارضه :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : کومش

تعداد صفحات :۸

سابقه و هدف: پیلونفریت حاد، یکی از شایع ترین عفونت های باکتریال در انسان می باشد که اکثرا با داروهای تزریقی تحت درمان قرار می گیرد. با توجه به هزینه های بالای بستری بیماران جهت تجویز آنتی بیوتیک های وریدی، این مطالعه جهت مقایسه اثرات درمانی دو رژیم متداول وریدی و خوراکی، جهت بررسی امکان جایگزینی درمان وریدی با درمان خوراکی انجام شده است. مواد و روش ها: این مطالعه به روش کارآزمایی بالینی در ۵۴ بیماری که با تشخیص پیلونفریت حاد بدون عارضه، از مرداد ماه ۱۳۸۰ تا مرداد ۱۳۸۱ در بیمارستان فاطمیه سمنان بستری شده اند انجام شد. بیماران تحت درمان تصادفی یکی از دو رژیم سیپروفلوکساسین خوراکی یا سفتریاکسون وریدی قرار گرفتند. ۲۴، ۴۸ و ۷۲ ساعت پس از شروع درمان از نظر قطع یا ادامه تب و علایم بالینی معاینه شدند. از آزمون های کای اسکوئر و t در سطح معنی داری ۵ درصد برای تحلیل داده ها استفاده شد. یافته ها: میانگین و انحراف معیار سنی بیماران رژیم خوراکی ۱۸.۷±۵۰.۴۰ و بیماران با رژیم وریدی ۲۲.۴±۵۳.۲، سال بوده است که اختلاف از نظر آماری معنی دار نبود. دو گروه از نظر توزیع جنسی همگن بودند. پاسخ به درمان در دو گروه به ترتیب ۹۰% و ۱۰۰% بود، که از نظر آماری اختلاف معنی دار را نشان نداد. اما میانگین و انحراف معیار مدت زمان پاسخ به درمان در دو گروه دریافت کننده رژیم یک و دو به ترتیب ۰.۴۹±۲.۶۷ روز و ۰.۶۳±۱.۶ روز بود که اختلاف، از نظر آماری معنی دار بود (۰.۰۰۰=P) نتیجه گیری: این بررسی نشان می دهد که سیپروفلوکساسین خوراکی به اندازه سفتریاکسون وریدی، در درمان بیماری موثر است؛ اگر چه سرعت پاسخ به درمان با آن کمتر است.

کلید واژه: پیلونفریت حاد بدون عارضه، آنتی بیوتیک، سیپروفلوکساسین خوراکی، سفتریاکسون وریدی