بررسی مقایسه ای نتایج و عوارض عمل ترابکولکتومی با و بدون بخیه موقت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای نتایج و عوارض عمل ترابکولکتومی با و بدون بخیه موقت دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای نتایج و عوارض عمل ترابکولکتومی با و بدون بخیه موقت  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای نتایج و عوارض عمل ترابکولکتومی با و بدون بخیه موقت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقایسه ای نتایج و عوارض عمل ترابکولکتومی با و بدون بخیه موقت :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : بینا

تعداد صفحات :۱۰

هدف: مقایسه نتایج و عوارض عمل ترابکولکتومی استاندارد و عمل ترابکولکتومی با بخیه موقت در مراکز امام حسین (ع) طی سال های ۸۲-۱۳۸۱.روش پژوهش: این مطالعه به روش کارآزمایی بالینی تصادفی شده بر روی ۴۲ چشم از ۴۲ بیمار مبتلا به گلوکوم اولیه که بیماری آن ها با حداکثر درمان دارویی (MMT) قابل کنترل نبود، انجام شد. در هر گروه ۲۱ چشم از ۲۱ بیمار وارد شدند. در یک گروه، عمل ترابکولکتومی استاندارد و در گروه دیگر عمل ترابکولکتومی با بخیه موقت انجام شد. عوارض کوتاه مدت بعد از عمل و هم چنین فشار داخل چشمی(IOP) در پایان دوره پی گیری، ارزیابی و بین دو گروه مقایسه شدند.یافته ها: متوسط دوره پی گیری در گروه بدون بخیه موقت ۹.۴±۶.۴ ماه و در گروه دارای بخیه موقت ۱۱.۷±۶.۵ ماه بود. متوسط IOP در پایان دوره پی گیری در گروه بدون بخیه موقت ۱۳.۹۵±۴ میلی متر جیوه و در گروه دارای بخیه موقت ۱۴.۷۵±۳ میلی متر جیوه بود(P=0.58) . متوسط کاهش IOP در پایان دوره پی گیری در گروه بدون بخیه موقت ۵۴.۵ درصد و در گروه دارای بخیه ۵۶ درصد بود(P=0.58) . میزان IOP مساوی یا کم تر از ۲۰ میلی متر جیوه بدون استفاده از دارو در پایان دوره پی گیری، در ۱۵ بیمار گروه بدون بخیه و در ۱۴ بیمار گروه دارای بخیه به دست آمد که به این ترتیب، میزان موفقیت در گروه بدون بخیه موقت ۷۱.۴ درصد و در گروه بخیه موقت ۶۶.۷ درصد بود(P=0.58) . اتاق قدامی کم عمیق درجه III در ۲ چشم از گروه بدون بخیه موقت ایجاد شد ولی در گروه دارای بخیه موقت، این عارضه دیده نشد. در پایان دوره پی گیری، هر دو گروه از نظر میزان IOP و نیاز به دارو جهت کنترلIOP ، یکسان بودند.نتیجه گیری: استفاده از بخیه موقت در عمل ترابکولکتومی، از عوارض کوتاه مدت بعد از عمل می کاهد ولی از نظر کنترل فشار داخل چشمی با گروه ترابکولکتومی استاندارد تفاوتی ندارد و میزان موفقیت جراحی در هر دو گروه مشابه است.

کلید واژه: