ارزیابی کلینیکی و رادیوگرافیک درمان گرفتاری درجه II فورکا مولرهای فک پایین با استفاده از (Demineralized Bone Matrix (Dynagraft در مقایسه با روش Coronally Positioned Flap

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی کلینیکی و رادیوگرافیک درمان گرفتاری درجه II فورکا مولرهای فک پایین با استفاده از (Demineralized Bone Matrix (Dynagraft در مقایسه با روش Coronally Positioned Flap دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی کلینیکی و رادیوگرافیک درمان گرفتاری درجه II فورکا مولرهای فک پایین با استفاده از (Demineralized Bone Matrix (Dynagraft در مقایسه با روش Coronally Positioned Flap  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی کلینیکی و رادیوگرافیک درمان گرفتاری درجه II فورکا مولرهای فک پایین با استفاده از (Demineralized Bone Matrix (Dynagraft در مقایسه با روش Coronally Positioned Flap،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی کلینیکی و رادیوگرافیک درمان گرفتاری درجه II فورکا مولرهای فک پایین با استفاده از (Demineralized Bone Matrix (Dynagraft در مقایسه با روش Coronally Positioned Flap :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)

تعداد صفحات :۹

بیان مساله: یکی از مشکلات درمان بیماریهای پریودنتال، گسترش بیماری به ناحیه انشعاب ریشه ها می باشد. روشهای متعددی برای درمان این ضایعات مطرح گردیده است. این روشها شامل درمانهای Resective، Conservative و Regenerative می باشد.هدف: مطالعه حاضر با هدف مقایسه دو روش بازسازی شامل روش موقعیت دادن کرونالی فلپ و استفاده از ماده آلوگرفت Demineralized Bone Matrix (Dynagraft) به منظور بازسازی استخوان در درگیری فورکیشن درجه II فک پایین انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه Randomized Controlled Clinical Trial که به صورت دو سویه کور انجام شد، ‌۱۲ نفر از مراجعه کنندگان به دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران (۹ زن و ۳ مرد) که در محدوده سنی ۲۵ تا ۴۰ سال بودند، مورد بررسی قرار گرفتند؛ این افراد دارای درگیری فورکای درجه II مولرهای فک پایین (طبقه بندی Glickman) به صورت Bilateral بودند. مولرهای یک طرف توسط ماده پیوندی Dynagraft و طرف مقابل توسط روش موقعیت دادن کرونالی فلپ مورد درمان قرار گرفتند. متغیرهای عمق پاکت (PPD)، سطح چسبندگی کلینیکی (CAL)، لثه کراتینیزه (KG) و عمق پروبینگ افقی (HPD) در زمان عمل، ۳ و ۶ ماه پس از جراحی اندازه گیری و ثبت شدند. همچنین به منظور بررسی تغییرات رادیوگرافیک استخوان و نیز تایید یافته های حاصل از اندازه گیریهای کلینیکی در مقاطع زمانی فوق، رادیوگرافی RVG نیز انجام شد. تحلیل اطلاعات به دست آمده با استفاده از آزمون آماری Paired t انجام شد.یافته ها: میانگین کاهش PPD 3 و ۶ ماه بعد از عمل در گروه مورد به ترتیب ۷۵/۱ و ۲۵/۲ میلیمتر (۰۰۵/۰ P<) و در گروه شاهد ۲۶/۱ و ۲۷/۱ میلیمتر بود (۰۰۵/۰ P<). میانگین Attachment Gain 3 و ۶ ماه بعد از عمل در گروه مورد به ترتیب ۱/۱ و ۵/۱ میلیمتر (۰۰۵/۰ P<) و در گروه شاهد ۲/۰ میلیمتر و ۳/۰ میلیمتر بود. میانگین کاهش لثه کراتینیزه ۳ و ۶ ماه بعد از عمل در گروه مورد به ترتیب ۵/۰ و ۶/۰ میلیمتر (۰۰۵/۰ P<) و در گروه شاهد ۱/۱ میلیمتر و ۱/۱ میلیمتر بود (۰۰۵/۰ P<). میانگین کاهش HPD 3 و ۶ ماه بعد از عمل در گروه مورد به ترتیب ۵۵/۱ و ۲ میلیمتر (۰۰۵/۰ P<) و در گروه شاهد ۵۵/۰ و ۵۵/۰ میلیمتر بود (۰۱/۰ P<). رادیوگرافی RVG تهیه شده از نواحی فوق ۳ و ۶ ماه بعد از عمل نشانگر تایید تغییرات ایجادشده طبق یافته های حاصل از اندازه گیریهای کلینیکی بود؛ به گونه ای که ترمیم استخوان (Bone Filling) در گروه مورد نسبت به گروه شاهد بهتر بود.نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، می توان استفاده از ماده پیوندی (Dynagraft) DBM را به عنوان روشی مناسب برای درمان ضایعات درجه II مولرهای فک پایین توصیه نمود. به هر حال مطالعات بیشتر با حجم نمونه بالاتر، مشاهدات طولانی‌ مدت تر و نیز بررسی بافت شناختی برای ارزیابی کامل این گونه روشهای بازسازی و پتانسیل آنها برای ترمیم درگیری فورکا مورد نیاز است.

کلید واژه: بازسازی پریودنتال، ماتریکس استخوانی دمینرالیزه، درگیری فورکا، روش موقعیت دادن کرونالی فلپ، Dynagraft