مقایسه سه مدل انتقال املاح با استفاده از ردیاب برماید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه سه مدل انتقال املاح با استفاده از ردیاب برماید دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه سه مدل انتقال املاح با استفاده از ردیاب برماید  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه سه مدل انتقال املاح با استفاده از ردیاب برماید،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه سه مدل انتقال املاح با استفاده از ردیاب برماید :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : علوم خاک و آب

تعداد صفحات :۱۶

تجمع و حرکت املاح در خاک و مدل سازی این حرکت موضوعی است که در سال های اخیر بسیار مورد توجه بوده و مطالعات زیادی در این مورد صورت گرفته است. مدل های انتقال املاح کاربردهای زیادی در بررسی چگونگی حرکت عناصر غذایی در خاک،انتقال آلاینده ها و آبشویی خاکهای شور دارند. کاربرد عملی این مدل ها می تواند باعث سادگی محاسبات، سرعت کار و صرفه جویی در هزینه های آزمایشگاهی شود و امکان محاسبه غلظت ماده مورد نظر در هر عمق و زمان دلخواه بدین طریق وجود دارد. در این تحقیق حرکت برماید (به عنوان ردیاب) در مزرعه تحت سه کشت ذرت، گندم و یونجه با یک تیمار شاهد در سه تکرار با طرح بلوکهای کامل تصادفی در دو سال متوالی مورد بررسی قرار گرفت. برماید به صورت برماید پتاسیم به مقدار ۳۰۰ کیلوگرم در هکتار برماید خالص در آب حل و بصورت یکنواخت به سطح کرتهای آزمایشی اضافه شد و با ۵/۱ سانتیمتر آبیاری بارانی وارد خاک گردید. آبشویی در سال اول در ۸ مرحله انجام شد و در هر مرحله ۵/۸ سانتیمتر آب به صورت غرقابی به زمین اضافه گردید. در سال دوم اضافه کردن ردیاب مشابه سال اول صورت گرفت و آبشویی در ۹ مرحله انجام شد و در هر مرحله ۱۰ سانتیمتر آب به زمین اضافه گردید. نمونه برداری به وسیله مته از عمقهای ۳۰-۰،۶۰-۳۰،۹۰-۶۰ و ۱۲۰-۹۰ سانتیمتر چند روز پس از هر مرحله آبشویی انجام گردید. غلظت برماید در نمونه های خاک به وسیله الکترود انتخابگر اندازه گیری شد. رطوبت خاک با استفاده از نوترون متر اندازه گیری و پس از محاسبه تبخیر واقعی از سطح خاک طی هر مرحله آبشویی مقدار آب خالص اضافه شده به کرتها محاسبه گردید. از برنامه CXTFIT و سه مدل جریان روان – انتشار (CDE) انتقال ناحیه ای(RSM) و تابع انتقال (TFM) برای مدلسازی حرکت برماید استفاده شد. نتایج نشان داد مدلهای CDE, TFM, RSM به ترتیب بهترین برآورد را از حرکت و تجمع برماید در خاک داشتند. در مدل TFM از تاثیر انتشارپذیری صرف نظر شده است بنابراین نزدیک بودن برآوردهای دو مدل اول نشان می دهد تاثیر انتشارپذیری در فرآیند انتقال نسبت به سرعت جریان بسیار کمتر است و غالبا می توان از تاثیر آن در شرایط مزرعه صرف نظر کرد. با مقایسه مقادیر همانند سازی شده غلظت با مقادیر اندازه گیری شده کارایی مدلها به اثبات می رسد. خطاهای حاصل با توجه به تغییرات ناحیه ای زیاد در محیط خاک منطقی به نظر می رسد. سرعت جریان در تیمارهای ذرت، گندم و یونجه در سال دوم به ترتیب ۵۴، ۸۶ و ۱۲۱ درصد نسبت به شاهد افزایش داشت. انتشارپذیری نیز در تیمارهای یونجه و ذرت در سال دوم به ترتیب ۳۳۰ و ۴۳۰ درصد نسبت به شاهد افزایش داشت. افزایش سرعت جریان و انتشار پذیری بیانگر افزایش جریانهای ترجیحی در تیمارهای تحت کشت در سال دوم می باشد که می تواند در اثر ریشه های عمیق و پیوسته گیاهان و تاثیر خلل و فرج حاصل از ریشه های پوسیده گیاهان سال قبل باشد. استفاده از مدل TFM در کارهای اجرایی و مدل RSM در کارهای علمی در شرایط مشابه می تواند مورد توجه و توجیه قرار گیرد.

کلید واژه: مدلهای CDE ،RSM ،TRM، انتشار پذیری، جریان ترجیحی