دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور انتخاب معیارهای مناسب برای ارزیابی پایداری ساختمانهای مسکونی کشور و توسعه سیستم رتبه بندی ساختمان پایدار در ایران(ISBRS)
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
انتخاب معیارهای مناسب برای ارزیابی پایداری ساختمانهای مسکونی کشور و توسعه سیستم رتبه بندی ساختمان پایدار در ایران(ISBRS) دارای ۲۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد انتخاب معیارهای مناسب برای ارزیابی پایداری ساختمانهای مسکونی کشور و توسعه سیستم رتبه بندی ساختمان پایدار در ایران(ISBRS) کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی انتخاب معیارهای مناسب برای ارزیابی پایداری ساختمانهای مسکونی کشور و توسعه سیستم رتبه بندی ساختمان پایدار در ایران(ISBRS)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن انتخاب معیارهای مناسب برای ارزیابی پایداری ساختمانهای مسکونی کشور و توسعه سیستم رتبه بندی ساختمان پایدار در ایران(ISBRS) :
تعداد صفحات :۲۱
چکیده مقاله:
امروزه سیستمهای امتیازدهی ساختمان سبز بعنوان یکی از روشهای ارزیابی زیست محیطی ساختمان توسعه زیادی یافته است. از طرفی یکی از چالشهای توسعه و استفاده از این سیستمها انتخاب معیارها و وزن دهی به آنها میباشد که این انتخاب بدون در نظر داشتن شرایط اقلیمی ، موقعیت جغرافیایی و اولویتهای خاص زیست محیطی نمیتوان ابزار مناسبی طراحی نمود . از این رو توسعه سیستمهای رتبه بندی منطقه ای در مقایسه با سیستمهای بین المللی با اقبال زیادی مواجه شده است. در این تحقیق با هدف دستیابی به یک سیستم رتبه بندی منطبق با شرایط اقلیمی و محدودیتهای زیست محیطی کشور ، ابتدا مطالعه جامعی روی سیستمهای رتبه بندی موجود صورت گرفت. سپس از بین سیستمهای موجود ۶ سیستم رتبه بندی (دو سیستم بین المللی و ۴ سیستم منطقه ای که بلحاظ اقلیمی مشابهت هایی با شرایط اقلیمی کشور داشت) شاملLEED ,BREEAM, PEARL, GPRS, QSAS, SEAM انتخاب و معیارهای آنها دسته بندی و با حذف معیارهای مشابه یک سبد ۱۳۳ تایی از معیارها در ۱۱ گروه بدست آمد. سپس با تشکیل تیم خبرگان و استفاده از ابزار مصاحبه یک سبد از معیارهای اصلاح شده شامل ۶۸ معیار در ۸ حوزه حاصل شد. در ادامه با استفاده از تکنیک AHP و نرم افزار Expert choice گروه های معیاری بصورت دو زوجی مقایسه و وزن دهی گردید و با محاسبه ضریب ناسازگاری اطمینان از سازگار بودن نتایج مقایسه حاصل گردید .در ادامه ضمن مقایسه مدل رتبه بندی اخیر با شش سیستم رتبه بندی دیگر ، نتایج بدست آمده تحلیل و مزایای سیستم بر شمرده شد و در انتها پیشنهاداتی برای ارتقا و توسعه سیستم ارایه گردید
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
