دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مطالعه تطبیقی امضای قوانین در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مطالعه تطبیقی امضای قوانین در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مطالعه تطبیقی امضای قوانین در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مطالعه تطبیقی امضای قوانین در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مطالعه تطبیقی امضای قوانین در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا :
تعداد صفحات :۱۶
چکیده مقاله:
بر اساس قوانین اساسی کشورها، از جمله صلاحیتهای حقوقی که بر عهدهی روسای کشورها و یا روسای قوهی مجریه واگذار شده است، صلاحیت توشیح و امضای قوانین میباشد. صلاحیت امضای قوانین توسط رییس کشور ناشی از حقی دیرین و با سابقه تحت عنوان حق مصادقه میباشد. این حق ابتداء و به صورت مطلق در نظام حقوقی بریتانیا پذیرفته شده و سپس به طور مقید به سایر کشورها و نظامهای حقوقی رواج یافته است که امروزه از آن حق در نظامهای ریاستی تحت عنوان حق وتوی معلق و در نظامهای پارلمانی با عنوان حق مناقشه در قانون یاد میشود. در حقوق اساسی ایران و با توجه اصل ۱۲۳ قانون اساسی، رییس جمهور از این حق مصادقه و مناقشه بی بهره بوده و بنا بر آنچه که از اصل فوق الاشعار استباط می شود-علیرغم استدلالات گوناگون حقوق دانان- مکلف به امضای قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی بوده و در واقع امضای وی صرفا تشریفاتی است. حال آنکه با توجه به قانون اساسی ایالات متحده آمریکا، رییس جمهور این کشور حق دارد قوانین مصوب کنگره را وتو نماید و جهت خنثی نمودن آن، کنگره بایستی با اکثریت دو سوم مجموع نمایندگان سنا و مجلس نمایندگان متن وتو شده را به تصویب برساند.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
