رفتار دینامیکی تپههای دو بعدی مرکب دوگانه و سه گانه با استفاده از روش اجزای مرزی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 رفتار دینامیکی تپههای دو بعدی مرکب دوگانه و سه گانه با استفاده از روش اجزای مرزی دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد رفتار دینامیکی تپههای دو بعدی مرکب دوگانه و سه گانه با استفاده از روش اجزای مرزی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی رفتار دینامیکی تپههای دو بعدی مرکب دوگانه و سه گانه با استفاده از روش اجزای مرزی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن رفتار دینامیکی تپههای دو بعدی مرکب دوگانه و سه گانه با استفاده از روش اجزای مرزی :

تعداد صفحات :۱۳

چکیده مقاله:

در سالهای اخیر عوارض توپوگرافی و اثرات و خرابیهای ناشی از آن ها مورد توجه محققین قرار گرفته است. پژوهشهای متعددی هر کدام با شیوهها و روشهای مختلف (المان محدود، اجزای محدود، المان مرزی، هیبرید و …)، عوارض متعدد و گوناگون (دره، تپه، شیب و …)، با شکلهای هندسی خاص نیمدایره، نیمبیضی، نیمسینوسی، مثلث، مستطیل و …) تحت امواج SH.لرزهای, SV, P, Reyliegh &…. مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته است. تحقیقات عددی پیشین بر روی رفتار لرزهای عوارض توپوگرافی عمدتا به انواع منفرد آنها محدود بوده است. در همین حال نگاه واقعبینانه به طبیعت اطراف نشان میدهد که تنوع و پیچیدگی ناهمواریهای سطح زمین بسیار بیشتر است و عوارض توپوگرافی غالبا به شکل مرکب ظاهر میشوند. به منظور شبیهسازی عددی رفتار لرزهای عوارض توپوگرافی واقعی، باید آنها را همانطور که در طبیعت هستند، یعنی به طور مرکب و نه منفرد، مدل کرد. در این پژوهش سعی بر آن شده است تا پاسخ لرزهای تپههای مرکب دوگانه و سهگانه نیمسینوسی دوبعدی با نسبت شکل و ضرایب میرایی مختلف در برابرامواج مهاجم قایمPو SVرا با استفاده از روش اجزای مرزی مورد بررسی قرار داد. پاسخهای بدست آمده در غالب نمودار و تصاویر بزرگنمایی و تغییرمکان ارایه شده اند. نتایج نشان میدهند که تاج تپههای مرکب همسان در مقایسه با تاج تپههای منفرد دارای نسبت شکل مشابه، پتانسیل و بیشینه بزرگنمایی بزرگتری دارد. مقدار این تفاوت اگرچه با افزایش نسبت شکل افزایش مییابد، اما در محدودهی نسبتهای شکل مورد بررسی، چندان قابل توجه نیست. همچنین تعدد تپهها،خصوصیات فرکانسی منحنی بزرگنمایی و تعداد نقاط قله و قعر را افزایش داده است