ارزیابی توان اکولوژیک زاگرس مرکزی گامی به سوی توسعه پایدار مطالعه موردی منطقه آبخیز مدیریتی بازفت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی توان اکولوژیک زاگرس مرکزی گامی به سوی توسعه پایدار مطالعه موردی منطقه آبخیز مدیریتی بازفت دارای ۲۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی توان اکولوژیک زاگرس مرکزی گامی به سوی توسعه پایدار مطالعه موردی منطقه آبخیز مدیریتی بازفت  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی توان اکولوژیک زاگرس مرکزی گامی به سوی توسعه پایدار مطالعه موردی منطقه آبخیز مدیریتی بازفت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی توان اکولوژیک زاگرس مرکزی گامی به سوی توسعه پایدار مطالعه موردی منطقه آبخیز مدیریتی بازفت :

تعداد صفحات :۲۵

چکیده مقاله:

ارزیابی توان اکولوژیک به عنوان پیشگام آمایش سرزمین مطرح است. منطقه زاگرس مرکزی به دلیل حساسیت های محیط زیستی فراوان و تهدیدهای متعدد تنوع زیستی محتاج تدوین برنامه مدیریت محیط زیستی با رویکردی جامع و کاربردی است. بر این اساس، این مطالعه به ارزیابی توان منطقه آبخیز مدیریتی بازفت به عنوان یکی از مناطق منتخب زاگرس مرکزی پرداخته است. بدین منظور، در نخستین گام، با بررسی مدل های موجود و رایج در سطح ایران و جهان، اقدام به طراحی مدلی مناسب به منظور ارزیابی توان اکولوژیک منطقه گردید. در نهایت، مدلی تلفیقی برای منطقه انتخاب و طراحی گردید که بیشترین میزان همخوانی و تناسب را با ویژگی های طبیعی و ساختاری موجود داشته باشد. در ادامه، با استفاده از داده های پایه و لایه های اطلاعاتی متعدد از طریق روی هم گذاری لایه ها در محیط GIS و نرم افزار ۹.۳, Arcview اقدام به سنتز و پهنه بندی گردید. آمار و داده های مورد نیاز تماما از سازمان های مرجع و بهروز تهیه گردید. در برخی موارد نیز از طرق مطالعات میدانی اقدام به زمین مرجع نمودن آنها گردید. نتایج نشانگر ان است که بیشترین کاربری اولویت دار در منطقه مطالعاتی اختصاص به مرتع داری داشته است با ۲۵.۷۳ درصد و سپس حفاظت با ۱۸.۷۳ درصد و احیا و بازسازی – حفاظت با ۶۳.۱۸ درصد و کمترین سهم را نیز توسعه با ۰.۰۵ درصد داشته است.